浙江省市排名,浙江省城市最新經(jīng)濟(jì)排名

前三季度浙江省GDP為29684億元，其中杭州市前三季度GDP為7102.26億元，其它城市如下：

浙江省統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查隊(duì)委托本報(bào)公布2002年浙江省城市競(jìng)爭(zhēng)力排行榜，這是我省首次有關(guān)這方面的綜合調(diào)查結(jié)果。該排行榜顯示，就城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力而言，杭州、寧波、溫州分列全省前三位。
根據(jù)這個(gè)排行榜，我省11個(gè)地級(jí)市城市競(jìng)爭(zhēng)力的最新排行序列如下：杭州、寧波、溫州、紹興、臺(tái)州、嘉興、湖州、舟山、金華、衢州、麗水。這個(gè)排行序列是省城調(diào)隊(duì)綜合城市人口和勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)力、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、城市社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、城市環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力等四大要素和44個(gè)基本衡量指標(biāo)評(píng)價(jià)分析得出的。所采用的數(shù)據(jù)均為2001年度數(shù)據(jù)，測(cè)算方法是數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的因子分析法。據(jù)2001年統(tǒng)計(jì)資料，11個(gè)地級(jí)城市市區(qū)的土地面積雖然不足全省的15%，人口不到全省的1/3，但創(chuàng)造了占全省50%左右的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。這說明，我省11個(gè)地級(jí)市的市區(qū)已經(jīng)成為我省經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的主要載體。從主要城市在各大要素上的排序情況可以看出，杭州、寧波、溫州優(yōu)勢(shì)明顯，其中以杭州、寧波為甚。杭州、寧波、溫州作為傳統(tǒng)意義上的中心城市，存量?jī)?yōu)勢(shì)明顯，區(qū)位優(yōu)越，開放程度高，融資能力強(qiáng)，創(chuàng)新水平突出，產(chǎn)業(yè)分布廣，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。而紹興由于毗鄰寧波與杭州，文化競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)特色明顯，開放程度較高，有較強(qiáng)的資本實(shí)力，發(fā)展較快，城市競(jìng)爭(zhēng)力提升迅速。排位居中的臺(tái)州、嘉興、湖州，由于有較好的區(qū)位條件，交通發(fā)達(dá)，有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，發(fā)展?jié)摿Υ�。但在基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新能力、資本存量和經(jīng)濟(jì)開放程度上均有待加強(qiáng)。舟山、金華、衢州、麗水因受地域限制，城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)能力較弱，人才質(zhì)量不具優(yōu)勢(shì)，科技水平不高，開放程度不夠，缺乏規(guī)模優(yōu)勢(shì)，總體相對(duì)落后。省城調(diào)隊(duì)的專家認(rèn)為，目前我省城市發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距，但同時(shí)在實(shí)現(xiàn)國(guó)際化、現(xiàn)代化目標(biāo)上有著廣闊的發(fā)展空間，這需要有關(guān)方面大力提升城市的綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)運(yùn)作體系，依靠中心城市來培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶和經(jīng)濟(jì)區(qū)，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步，使城市成為地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源、輻射點(diǎn)。
　　綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力比較
　　杭州：綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市杭州經(jīng)濟(jì)總量各項(xiàng)指標(biāo)均列全省之首，但其在利用外資、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及人均綜合經(jīng)濟(jì)效益方面還需進(jìn)一步加強(qiáng)。在與全國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市的比較中，杭州的經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不突出，與發(fā)達(dá)國(guó)家同等城市相比，差距更大。面對(duì)國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)壓力，杭州要把握發(fā)展機(jī)會(huì)，充分發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ�以更開放的姿態(tài)，大力推進(jìn)城市化，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的跨越。寧波：外向經(jīng)濟(jì)最活躍及人均綜合經(jīng)濟(jì)效益最好的城市寧波經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)有序，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，綜合效益好，尤其是外向型經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足進(jìn)展，兩項(xiàng)指標(biāo)均居全省首位，城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力增勢(shì)強(qiáng)勁。但其經(jīng)濟(jì)腹地狹小，城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與杭州還有一定的差距，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展能力需進(jìn)一步加強(qiáng)，城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力居全省第二。溫州：開拓意識(shí)最強(qiáng)的城市溫州有著很強(qiáng)的創(chuàng)新和開拓精神，創(chuàng)造了享譽(yù)海內(nèi)外的溫州模式。其經(jīng)濟(jì)規(guī)模雖不是很大，但其長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較高，使之成為全國(guó)富得最快的城市之一。溫州作為綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力名列第三的城市，應(yīng)在城市規(guī)模的擴(kuò)大、總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)以及吸引外資、科技轉(zhuǎn)化等方面大展拳腳。嘉興：開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的城市嘉興地處杭嘉湖平原，緊臨上海，地理位置優(yōu)越。其合同利用外資增速全省第一；對(duì)貿(mào)易依存度、參與區(qū)域一體化程度、對(duì)外經(jīng)濟(jì)文化交流都比較高，具有較強(qiáng)的開放競(jìng)爭(zhēng)力。但其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相對(duì)滯后，整個(gè)工業(yè)仍以傳統(tǒng)工業(yè)為主，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重較低。增加三產(chǎn)在GDP中的比重、提高人均經(jīng)濟(jì)效益是嘉興目前應(yīng)該立即解決的問題。嘉興的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力名列全省第四。紹興：輕紡工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最佳的城市紹興市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重高居全省第一；行業(yè)結(jié)構(gòu)集中度較高，紡織、化纖類企業(yè)產(chǎn)值占全省同類企業(yè)40%以上；人均經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)好于嘉興，列全省第四；作為綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力名列全省第五的城市，紹興應(yīng)在擴(kuò)大城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、引進(jìn)資金、提高城市的工業(yè)化水平、增強(qiáng)城市的外向度等方面下工夫，從而增強(qiáng)企業(yè)的向心力，提高城市的集聚效應(yīng)，進(jìn)而提高城市的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。臺(tái)州:塊狀經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的城市臺(tái)州山地阻隔、腹地狹小，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差。但通過其靈活的經(jīng)濟(jì)體制、塊狀經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群明顯，市場(chǎng)化程度高，GDP總量?jī)H次于溫州，列全省第四。但其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整落后，三產(chǎn)占GDP比重為全省最低；調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，進(jìn)一步強(qiáng)化現(xiàn)代企業(yè)制度，同時(shí)增加外資比重是臺(tái)州經(jīng)濟(jì)邁出更大一步的要訣。臺(tái)州綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力名列全省第六。湖州：對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的城市
GDP總量居嘉興、紹興之上，列全省第五位；利用外資工作取得重大突破，實(shí)際利用外資總額從2000年第五名上升到第四名。但湖州的人均財(cái)政收入較低，在全省11大城市中僅高于麗水。湖州需利用自己的地理優(yōu)勢(shì)，全面接軌上海，通過大力發(fā)展個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，增加地方財(cái)政收入，增強(qiáng)自身的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。湖州綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力名列全省第七。舟山、金華、衢州、麗水綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，分列全省第八、九、十、十一。目前金華作為浙江西部最大的城市，其GDP增長(zhǎng)速度、人均財(cái)政總收入?yún)s列11個(gè)地級(jí)市之尾，人均GDP倒數(shù)第二；衢州的外貿(mào)進(jìn)出口總額為全省11個(gè)地級(jí)市最低；麗水的GDP總量、全社會(huì)固定資產(chǎn)總額、實(shí)際利用外資總額及人均GDP為全省最低。
　　社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力比較
　　杭州：第一位杭州是省會(huì)城市，全省政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技中心。居民收入水平、消費(fèi)水平較高，科教、文化集聚力較強(qiáng)，科技人才多，勞動(dòng)力平均科技文化水平較高，教育體系發(fā)達(dá)，教育現(xiàn)代化水平高，人才整體素質(zhì)高，提升潛力大。寧波：第二位寧波是計(jì)劃單列市，居民收入水平高，消費(fèi)水平居第一位。每萬人擁有專業(yè)技術(shù)人員最多，人才競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)。教育體系發(fā)達(dá)，教育現(xiàn)代化水平較高。溫州：第三位溫州是浙江最富有的城市，人均年末銀行儲(chǔ)蓄存款余額居第一，收入水平、消費(fèi)水平居于前列。文化競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。溫州人具有很強(qiáng)的重商意識(shí)，善于以四海為家，敢闖、敢冒，從而培育出一種創(chuàng)新和開拓精神。文化設(shè)施良好。但人才競(jìng)爭(zhēng)力較弱，秩序競(jìng)爭(zhēng)力也較弱。紹興：第四位居民收入水平、消費(fèi)水平較高。文化競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。紹興是歷史文化名城，有深厚的文化底蘊(yùn)。文化設(shè)施也較好，人均擁有圖書館藏書量居第三位。
臺(tái)州：第五位收入水平、消費(fèi)水平居于前列，住房面積居第一位。文化競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，臺(tái)州人思想解放，艱苦創(chuàng)業(yè)，開拓進(jìn)取，臺(tái)州是中國(guó)股份合作制的發(fā)源地。但文化設(shè)施有待完善，人才競(jìng)爭(zhēng)力也較弱。嘉興：第六位居民生活水平中等，生活設(shè)施良好，自來水普及率與燃?xì)馄占奥瘦^高。秩序競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，社會(huì)治安好，交通秩序好。金華：第七位地方教育體系較好，每萬人擁有大學(xué)生在校學(xué)生數(shù)居第三。湖州：第八位秩序競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，是社會(huì)治安最好的城市之一。
衢州：第九位文化競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，是國(guó)家級(jí)歷史文化名城，名勝古跡、人文景觀眾多。文化設(shè)施也不錯(cuò)。人才競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，每萬人擁有專業(yè)技術(shù)人員數(shù)、中級(jí)職稱以上專業(yè)人員數(shù)占總?cè)丝诒戎鼐�居第二位。麗水：第十位人才有一定�?jìng)爭(zhēng)力，每萬人擁有專業(yè)技術(shù)人員數(shù)、中級(jí)職稱以上專業(yè)人員數(shù)占總?cè)丝诒戎鼐�居第四位。舟山：第十一�?br />文化競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，自然景觀、文物眾多等，文化積淀十分厚重。
　　經(jīng)濟(jì)規(guī)模誰最大？
　　浙江工業(yè)布局比較分散，但其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育較早，城鎮(zhèn)群的整體發(fā)展水平較高，又處于中國(guó)最具發(fā)展?jié)摿Φ拈L(zhǎng)江三角洲，大中小城市發(fā)展的聯(lián)網(wǎng)效應(yīng)，對(duì)提升全省經(jīng)濟(jì)的整體競(jìng)爭(zhēng)力非常有利。在全省的聯(lián)網(wǎng)效應(yīng)中，杭、寧、溫三大中心城市起著樞紐作用，出現(xiàn)了由北至南的三大經(jīng)濟(jì)中心的格局。杭州是浙江經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的城市。杭州能列入全省綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力最強(qiáng)的城市其優(yōu)勢(shì)在于其經(jīng)濟(jì)規(guī)模。其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額、外貿(mào)進(jìn)出口總值、貨運(yùn)總量均處于全省各大城市之首。寧波的經(jīng)濟(jì)規(guī)模次于杭州，溫州列第三。
2001年杭、寧、溫三大城市的城市面積約占全省的5%，人口數(shù)量約占全省的17%，但GDP總量占了全省的34.6%，占了11個(gè)城市的69.6%，人均GDP是全省平均水平的2.5倍，這些數(shù)據(jù)充分顯示了杭、寧、溫三大城市在浙江經(jīng)濟(jì)中的核心地位。臺(tái)州地處浙東山區(qū)，面海背山，地理環(huán)境不佳，但其經(jīng)濟(jì)卻得以迅速發(fā)展。2001年臺(tái)州市GDP總量達(dá)283.35億元，僅次于杭、寧、溫，位于第四位。臺(tái)州經(jīng)濟(jì)的走強(qiáng)，其一得益于寧波、溫州的經(jīng)濟(jì)影響力和輻射力，更主要的是汲取了溫州的思想觀念，創(chuàng)造了“溫臺(tái)模式”。
　　對(duì)外經(jīng)濟(jì)誰活躍？
　　杭嘉湖、寧紹平原是天堂般的魚米之鄉(xiāng)，歷來為國(guó)內(nèi)外投資的重點(diǎn)。2001年浙江實(shí)際利用外資45.2億美元，大部分投向了杭嘉湖和寧紹平原，包括杭州、寧波、嘉興、紹興等滬杭甬高速公路帶。寧波的招商引資處于全省領(lǐng)先地位。寧波除了擁有滬杭甬這條黃金線，還是一個(gè)港口城市，這是寧波經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出優(yōu)勢(shì)。加入WTO后，外資大量進(jìn)入，去年寧波實(shí)際利用外資5.71億美元，占全省總額的12.6%，居全省11個(gè)城市之首。
杭州外貿(mào)進(jìn)出口總額居全省首位。作為省會(huì)城市，杭州雖然外貿(mào)進(jìn)出口總額高于本省其他城市，但其招商引資同國(guó)內(nèi)先進(jìn)城市存在明顯的差距，總量偏低。2001年杭州實(shí)際利用外資總額僅為4.62億美元，低于蘇州的7.23億美元,比寧波少1.08億美元。嘉興是開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的城市。嘉興2001年取得了合同利用外資增速全省第一、實(shí)際利用外資總額全省第三的業(yè)績(jī)。嘉興地處滬杭兩大中心城市的中心地帶。當(dāng)蘇州以外向型經(jīng)濟(jì)為代表的“新蘇南模式”的悄然崛起，嘉興緊緊依靠上海這個(gè)中國(guó)最大的現(xiàn)代化都市，依托它的龍頭樞紐來“借臺(tái)唱戲”、“借梯登高”。嘉興有個(gè)獨(dú)特的“一二三四五現(xiàn)象”很能說明問題：即全市內(nèi)有一成多農(nóng)副產(chǎn)品銷往上海市場(chǎng)，二成多工業(yè)產(chǎn)品為上海支柱產(chǎn)業(yè)配套，三成多商品通過上海口岸出口，四成多游客來自上海，五成多外資項(xiàng)目受上海輻射影響而引入。嘉興正是憑借這一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)獲得快速發(fā)展，GDP增長(zhǎng)速度位居浙江第三。
　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)誰最佳？
　　第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重是衡量一個(gè)城市的城市化及現(xiàn)代化水平的一個(gè)重要指標(biāo)，也從一個(gè)側(cè)面反映了一個(gè)城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的總體水平。在這項(xiàng)指標(biāo)中，紹興成為全省輕紡工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最佳的城市。在結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力方面，紹興市第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重高居全省第一。杭、寧、溫三大中心城市三產(chǎn)的比重依然處于比較前列的位次，2001年分別為46.3%、48.0%和40.5%,超出全省平均水平7.9、9.6和2.1個(gè)百分點(diǎn)。從近幾年的數(shù)據(jù)看，杭州的第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重提高不快（含蕭山、余杭）。2000年杭州第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為45.5%，在22個(gè)城市中列14位，對(duì)城市化水平的提高和城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力總體水平的提高有一定的影響。
　　人均GDP誰最高？
　　水平指標(biāo)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，在城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中占著較高的權(quán)重。綜合發(fā)展水平的優(yōu)劣，還須從人均綜合經(jīng)濟(jì)效益上加以反映。寧波的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)優(yōu)勢(shì)在于人均水平比較突出，人均ＧＤＰ、人均財(cái)政收入兩項(xiàng)指標(biāo)分別為４６０８９元、９５９０元，均列全省各大城市之首。杭州、溫州、紹興分列第二、三、四。人均ＧＤＰ最低的是麗水，人均財(cái)政收入最低的是金華。
　　誰的生活最富有？
　　生活水平的高低從側(cè)面反映了各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。通常情況下，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，居民的生活水平就高，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，居民的生活水平就低。消費(fèi)水平最高的城市是寧波。其次是溫州、杭州、臺(tái)州、紹興、嘉興，最低的是衢州市。衢州市年人均消費(fèi)支出和最高的寧波市相差2716元。溫州市的人均年末儲(chǔ)蓄存款余額居第一位，成為我省最富有的城市。年末人均儲(chǔ)蓄存款余額較多的還有寧波、紹興、杭州市，最少的是金華市。臺(tái)州的消費(fèi)水平和溫州、杭州差不多，但儲(chǔ)蓄存款僅為它們的一半，主要是臺(tái)州民間的融資渠道較多，存銀行相對(duì)較少。恩格爾系數(shù)最低的是麗水市。臺(tái)州、溫州、杭州的恩格爾系數(shù)都比較高。主要原因是溫州、臺(tái)州、杭州居民對(duì)食物的要求比較精細(xì)，吃講營(yíng)養(yǎng)，海鮮等消費(fèi)較多，而且當(dāng)?shù)夭惋嫎I(yè)比較發(fā)達(dá)，在外用餐較多，人均年食品消費(fèi)支出分別達(dá)3530元、3517元和3501元，使食物支出所占比重較大。
　　誰的住房最寬敞？
　　住房最寬敞的是臺(tái)州市，人均使用面積達(dá)22.98平方米，其次是衢州、溫州、紹興均在20平方米以上，住房面積最小的寧波、嘉興僅為16.15平方米。
　　誰的就業(yè)率最高？
　　勞動(dòng)力人口是人口構(gòu)成中最主要的組成部分，也是人口中最活躍的部分。2000年第五次全國(guó)人口普查結(jié)果，就業(yè)率最高的是臺(tái)州市轄區(qū)，為97.66%；其次是湖州、金華市轄區(qū)，就業(yè)率為97.06%和97.26%。就業(yè)率最低的溫州市轄區(qū)，就業(yè)率也有93.90%。在11個(gè)市轄區(qū)中，第三產(chǎn)業(yè)比重最高的是寧波市轄區(qū)，為42.94%；其次是杭州、紹興和舟山市轄區(qū)，分別為38.18%、38.46%和41.32%。最低的是湖州市轄區(qū)，僅為22.78%。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重大小，被作為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平和經(jīng)濟(jì)繁榮程度的標(biāo)尺。從這方面來考察，寧波、舟山、紹興和杭州市轄區(qū)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，而湖州、嘉興、臺(tái)州和金華市轄區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力較弱