9月4日上午十點，國務(wù)院新聞辦召開新聞發(fā)布會，正式公布我國考試招生制度改革方案。對于本次改革方案，多方專家對此進行解讀與評論。

　　對于取消文理分科的舉措，二十一世紀教育研究院副院長熊炳奇認為，若不改變高考錄取制度，那么取消文理分科的核心價值將無法真正實現(xiàn)。因為在錄取時，仍然是依據(jù)總分對學生進行排序。因此，取消文理分科并未真正給學生減負。關(guān)鍵要改革錄取制度，實現(xiàn)考試與招生分離。

　　今后，外語科目將為考生提供兩次考試機會。對此廣西高中課改組專家成員蘭瑛認為，一年多考使學生不再擠獨木橋，老師的壓力得到減輕，學生亦可擁有多次選擇，從而使雙方的壓力都減輕了許多。而美國語言學會會員何凱文認為，在外語可考兩次的情況下，幾乎所有學生都會去刷分。從這個角度而言，學生的壓力并未減輕。

　　此外，改革還將逐步提高中西部地區(qū)和人口大省的高考錄取率，部屬高校將嚴格控制屬地招生比例。在高考志愿專家韓旭看來，這意味著北京、上海、江蘇等教育發(fā)達地區(qū)的部屬211、985院校在當?shù)氐恼猩�計劃會進一步減少，從而使高考競爭更加激烈。大城市考生去外地名校會的機會也將減少，而河南、山東、廣東等考生大省的考生將從中獲益。

　　對于改革方案中規(guī)定的“不以分數(shù)為唯一錄取依據(jù)，要實行“綜合評價”，北京大學招生辦公室主任秦春華則表示，高�？赡艹鲇诟鞣N原因，在表面上雖然實行了“綜合評價”，但實際上最終仍然以分數(shù)作為錄取的唯一依據(jù)——“換湯不換藥”、“新瓶裝舊酒”。這種苗頭在前幾年江蘇高考改革歷程中已經(jīng)顯現(xiàn)，需要引起高度重視。