報告顯示，在最新2016中國大學(xué)排行榜100強(qiáng)中，北京大學(xué)綜合實力最強(qiáng)，連續(xù)9年蟬聯(lián)第1;清華大學(xué)居第2，復(fù)旦大學(xué)列第3，武漢大學(xué)列第4，浙江大學(xué)居第5，中國人民大學(xué)列第6，上海交通大學(xué)居第7，南京大學(xué)列第8，國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)居第9，中山大學(xué)列第10。

　　中國大學(xué)綜合實力排行榜：北京大學(xué)連續(xù)9年蟬聯(lián)冠軍，中山大學(xué)躋身全國十強(qiáng)

　　報告顯示，自2003年起艾瑞深中國校友會網(wǎng)已經(jīng)連續(xù)14年發(fā)布中國大學(xué)排行榜，北京大學(xué)連續(xù)9年蟬聯(lián)第1，綜合得分為100分，雄居2016中國大學(xué)排行榜100強(qiáng)冠軍;清華大學(xué)98.50分，位居第2，復(fù)旦大學(xué)82.79分，名列第3，武漢大學(xué)82.43分，位列第4，浙江大學(xué)82.38分，比去年上升1名，位居第5;中國人民大學(xué)81.98分，名列第6;上海交通大學(xué)81.76分，名列第7，南京大學(xué)80.43分，位列第8，國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)80.31分，上升1名，名列第9;中山大學(xué)76.46分，再次沖進(jìn)全國十強(qiáng)，位居第10。

　　名列2016中國大學(xué)排行榜前二十的其他大學(xué)依次是吉林大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、華中科技大學(xué)、四川大學(xué)、北京師范大學(xué)、南開大學(xué)、西安交通大學(xué)、中南大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)和天津大學(xué)等高校。報告總負(fù)責(zé)人、艾瑞深研究院院長趙德國指出，2016中國大學(xué)排行榜評價體系涵蓋人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和社會影響三大一級指標(biāo)，側(cè)重衡量高校的人才、科學(xué)和社會貢獻(xiàn)能力，完全采用體現(xiàn)大學(xué)人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和社會服務(wù)的質(zhì)量指標(biāo)，覆蓋教學(xué)水平、培養(yǎng)質(zhì)量(杰出校友)、杰出師資、學(xué)科建設(shè)、科研成果、科研項目、創(chuàng)新基地、辦學(xué)層次、文化傳承、社會聲譽和國際化水平等核心質(zhì)量指標(biāo)，涵蓋的評價指標(biāo)有220多項，以確保評價結(jié)果真實、客觀、科學(xué)、公正、透明、系統(tǒng)地體現(xiàn)中國大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量、學(xué)術(shù)水平、辦學(xué)特色、社會影響和國際聲望。

　　2016中國大學(xué)排行榜評價體系新增高校社會捐贈、泰晤士報、QS和美國新聞與世界報道等世界三大大學(xué)排行榜學(xué)科排名、ESI全球前1%學(xué)科排名、高校上市公司、國家高端智庫建設(shè)試點單位、全國各省市高水平大學(xué)計劃、省市級高水平學(xué)科及創(chuàng)新中心建設(shè)項目等指標(biāo);同時最新引入了全國高校本科教學(xué)評估結(jié)果、中國研究生教育成果獎、全國大學(xué)生電子競賽、中國“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、中國大學(xué)生年度人物、全國高校輔導(dǎo)員年度人物和教育部全國高校校園文化建設(shè)優(yōu)秀成果等反映高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和德育教育成果的質(zhì)量指標(biāo)。

2016中國大學(xué)排行榜100強(qiáng)

　　持續(xù)27年從事中國大學(xué)評價研究，完全采用第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)公開透明的數(shù)據(jù)

　　艾瑞深中國校友會網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán)隊組建于1989年，是目前中國持續(xù)開展大學(xué)評價研究時間最長的研究團(tuán)隊，至今已有27年歷史，以艾瑞深中國校友會網(wǎng)(cuaa.net)為網(wǎng)絡(luò)平臺，重點開展中國大學(xué)評價、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)富研究和高校發(fā)展戰(zhàn)略咨詢等工作。艾瑞深中國校友會網(wǎng)中國大學(xué)排行榜是目前中國大學(xué)評價指標(biāo)最為系統(tǒng)全面、評價思想與方法與世界接軌、符合國家政策導(dǎo)向、涵蓋大學(xué)核心職能評價、最具特色、公信力和知名度的大學(xué)排行榜公益品牌，已成全國高考和研究生考試考生及家長填報志愿挑選大學(xué)、選擇導(dǎo)師和學(xué)科專業(yè)的首選權(quán)威參考指南。與國內(nèi)外其它排行榜不同的是，評價數(shù)據(jù)全部采用第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)公開透明數(shù)據(jù)，不采用缺乏公信力、權(quán)威性差和學(xué)界不認(rèn)可的“自建數(shù)據(jù)庫”數(shù)據(jù)，規(guī)避了因采用自我認(rèn)定的評價數(shù)據(jù)導(dǎo)致評價結(jié)果因評價者主觀意見與操作，損失評價的公信力、透明性、不可重復(fù)驗證性而引發(fā)廣泛質(zhì)疑等弊端