安徽省精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn)

　　《安徽省高級(jí)人民法院審理人身案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十五條

　　1、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受輕微傷害，不支持賠償權(quán)利人的精神撫慰金請(qǐng)求;

　　2、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受一般傷害沒有構(gòu)成傷殘等級(jí)的，精神撫慰金的數(shù)額一般為1000元至5000元;

　　3、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受的傷害已經(jīng)構(gòu)成傷殘等級(jí)，精神撫慰金的數(shù)額可以結(jié)合受害人的傷殘等級(jí)確定，一般不低于5000元，但不高于80000元。

　　4、造成公民死亡的，精神撫慰金的數(shù)額一般不低于50000元，但不高于80000元;

　　案件有其他特殊侵權(quán)情節(jié)的，精神撫慰金的數(shù)額可以不按上述標(biāo)準(zhǔn)確定。受害人自身有過錯(cuò)的，應(yīng)按其過錯(cuò)程度減少精神撫慰金數(shù)額。

　　精神損害撫慰金賠償?shù)姆�律根�?jù)

　　(一)當(dāng)事人在交通事故侵權(quán)損害賠償中，應(yīng)一并提起精神損害撫慰金賠償?shù)恼?qǐng)求，否則訴訟后不得提起。(參照精神賠償解釋第八條)

　　(二)賠償類別：

　　1、致人殘疾的，為殘疾賠償金;

　　2、致人死亡的，為死亡賠償金;(另據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，死亡賠償金已可視為財(cái)產(chǎn)損失)

　　3、其他損害情形的精神撫慰金(其他法律法規(guī)有明確規(guī)定的)。(參照賠償解釋第九條)

　　(三)司法實(shí)踐中，刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償法院不予支持。

　　(四)精神損害撫慰金原則上一次性支付，特別情況下可以分期支付。

　　事實(shí)上，精神損害賠償制度是國(guó)家制度對(duì)法律制度的道德補(bǔ)充，對(duì)維護(hù)社會(huì)和諧完善我國(guó)法制具有積極地意義。

　　交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)

　　(一)人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)

　　人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第16條的規(guī)定，包括以下項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用、精神損害撫慰金。

　　(二)財(cái)產(chǎn)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)

　　財(cái)產(chǎn)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)，以交通事故造成的直接損失和間接損失來確定賠償數(shù)額。

　　直接損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)：

　　原則上應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。對(duì)于局部可修復(fù)的車輛、設(shè)施和物品，應(yīng)當(dāng)賠償維修費(fèi);因局部損失導(dǎo)致貶值的，還應(yīng)當(dāng)賠償貶值部分的損失;對(duì)于無法修復(fù)的，應(yīng)當(dāng)賠償其實(shí)際價(jià)值。

　　間接損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)：

　　受害人因交通事故遭受的間接損失，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。例如，在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，要求賠償被損車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失的，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償。

　　(三)精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)

　　精神損害是一種外人無法計(jì)量的無形傷害，對(duì)于精神損害的大小和程度一般無法用物質(zhì)尺度來衡量，因此，在具體的司法實(shí)踐中，對(duì)于精神損害撫慰金，只能依據(jù)當(dāng)事人的具體情況包括地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，當(dāng)事人的身份，當(dāng)事人的家庭背景，當(dāng)事人在案件中責(zé)任的大小，社會(huì)影響力等由法官依據(jù)自由裁量權(quán)在一個(gè)類似客觀合理適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)進(jìn)行確定。