《甲午大海戰(zhàn)》講述了一個道理“退讓喪權(quán)，腐敗亡國”，落后就要挨打，腐敗就要亡國。雖然丁汝昌、鄧世昌等民族英雄效死疆場，英勇無比，但是終因清朝廷腐敗，喪權(quán)辱國。甲午大海戰(zhàn)是一部屈辱史，同時也是一首英雄贊美詩。

　　看電影《甲午大海戰(zhàn)》有感

　　在看《甲午大海戰(zhàn)》之前，我就想，我并不期待場面可以拍到像泰坦尼克那樣絢麗，畫面那么柔情，我只期待它會產(chǎn)生多大多深廣的影響。有些電影，也許當(dāng)你出了電影院便會忘記;而有些電影卻在某一個片段里觸及到了你的某根神經(jīng)，叫你沒有辦法輕易地忘記。有人說，看電影是放松心情的，不是看一部這么沉重這么虐的電影。

　　但是，就那個年代而言，背負(fù)的只有“沉痛”二字，給我們留下的只有心碎的聲音。如果想了解歷史，知道中國的痛點，就必須選擇這樣一部能滌蕩自我靈魂的電影，它至少讓我知道一個叫“甲午戰(zhàn)爭”的故事，至少讓我坐在熒幕前，貼近那個時代，一個叫中國人不愿回首不愿提及的時代。也許以我的資格，根本沒有辦法去評價影片中的某些真實，但是簡明的敘事手法足以支撐起整部影片的骨架。

　　剩下的便是填充。

　　將愛國的信仰作為它的大腦，將不降的堅守作為它的心臟，將那些被流傳在人們口中的被寫進(jìn)教課書被迎奉進(jìn)祠堂里的英雄人物作為它的四肢手足。那么其實我們看到的，便是活生生的歷史。

　　在敘事方面,大東溝海戰(zhàn)之后和電影前半部分相比顯得急促了，略感凌亂。但是前期的重重鋪墊、鄧世昌的壯烈殉國，以及劉公島海戰(zhàn)中劉步蟾、楊用霖的自殺，已將整部電影的情感帶至高潮。所以即使凌亂，也毫不破壞觀感，無損電影的激情。光緒皇帝在風(fēng)雪中面對頤和園的石舫哀呼“一千八百里江山”，李鴻章在病床上含淚概嘆“千古罵名”，算是給這段歷史以蒼涼的結(jié)筆。我們經(jīng)常會因為它過于沉重而不去面對,可是這段歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,它注定深深的影響著國家的進(jìn)程,當(dāng)電影結(jié)尾處,解說人在海上回憶往昔，解說一百年后中國以三千五百萬人的犧牲為代價，取得抗日的勝利，奪回因甲午之?dāng)�、馬關(guān)條約而失去的澎湖列島和臺灣;鏡頭中,碧藍(lán)的大海深處，是沉入海底的北洋艦艇銹跡斑斑的船體，海面上人們在和平的陽光下盡情歡笑。這是一段屬于我們自己的歷史和現(xiàn)實，釣魚島-黃巖島，從黃海到南海，那些沉淀在海下的遺骸是有著和自己相同的血脈。此時，他國的軍艦還在本國海疆巡游之時，作為后人有何面目去反感甚至譏諷一個老人的憂憤?!

　　或許我是一個感性的人，在看著鄧世昌開著致遠(yuǎn)艦破釜沉舟的沖向敵人的時候，我不住的擦著眼淚，在看著他明明有機會生存下來卻義無反顧的選擇犧牲的時候，我已經(jīng)心痛的無法自制。在這場戰(zhàn)爭面前，連一條狗都選擇了忠義，那些朝廷吃著俸祿克扣軍餉的負(fù)義之人又有何顏面面對北洋水師的犧牲?!用血液去警醒國人，這是影片中鄧世昌說的。用自己的鮮血去警醒有著中國血脈卻還在醉生夢死的人。鄧世昌并非是甲午海戰(zhàn)中英雄的個例，也并非是整個大海戰(zhàn)中中國方面的總指揮人。但他的在這段歷史中所展現(xiàn)出的是一個中華民族定義下的英雄的所有層面的美。這種美，好蒼涼，讓我心痛。

　　歷史不應(yīng)該只用來歌頌英雄，更應(yīng)該用來警醒世人。

　　很高興，我們生活在一個和平的時代，中國的崛起和昌盛是前輩們用鮮血澆筑而成的。中國的進(jìn)步和發(fā)展奔騰向前，浩浩蕩蕩，勢不可擋。然而在這背后，依然有堅毅卻無奈的部分，在面對黃巖島、釣魚島這種中國主權(quán)問題時，鐵錚錚的中國人是絕對不會讓步的!甲午大海戰(zhàn)給我們的不僅是歷史的回放，傷痛的懷念，更應(yīng)該是激勵和奮進(jìn)，否則，會不會有點商女猶唱后庭花的感覺呢?