把未來(lái)交給了你！

　　4.套取科研資金的“大盜”

　　新聞眼：7名教授套現(xiàn)2500萬(wàn)元

　　事件：

　　10月10日，一條消息甫出，舉國(guó)震驚。這一天，科技部向外通報(bào)了審計(jì)署2012年審計(jì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、浙江大學(xué)、北京中醫(yī)藥大學(xué)和北京郵電大學(xué)5所大學(xué)7名教授弄虛作假，套取國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)資金2500多萬(wàn)元，共依法依紀(jì)查處8人，其中2人被依法判刑，4人被依法批捕，1人被行政處分。

　　點(diǎn)評(píng)：

　　最讓人汗顏的是，此番“失守”的7名教授，不僅均為國(guó)家重大科研專(zhuān)項(xiàng)課題的承擔(dān)者，而且還不乏國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的“學(xué)術(shù)大腕”，甚至還有“學(xué)術(shù)伉儷”雙雙被捕。

　　除了痛斥“失守者”的貪念，我們真正要追問(wèn)的恐怕是，什么原因讓科研人員甚至連院士李寧都成了套取科研資金的“大盜”？是該死的貪念，還是存有漏洞的現(xiàn)行科研資金發(fā)放管理制度讓人惦記著呢？

　　“科研資金用于項(xiàng)目本身僅占約四成，這意味著大量科研經(jīng)費(fèi)流失在項(xiàng)目之外。”中國(guó)科協(xié)的這項(xiàng)調(diào)查，或許更耐人尋味。我們的科研項(xiàng)目從立項(xiàng)、經(jīng)費(fèi)管理到項(xiàng)目評(píng)價(jià)，如若還不規(guī)范，制度漏洞所造成的誘惑始終還會(huì)按著一些學(xué)者家的門(mén)鈴不放，下一個(gè)“隕落”的，恐怕就不只是李寧了。

　　5.別在我受傷的時(shí)候說(shuō)愛(ài)我

　　新聞眼：8歲男孩因犯錯(cuò)而被罰跪

　　事件：

　　對(duì)于懵懂不知的孩童來(lái)說(shuō)，犯錯(cuò)總是難免的�？墒�，在一些地區(qū)個(gè)別教師卻并不那么看，他們以成人的視角認(rèn)為，其恨鐵不成鋼的出發(fā)點(diǎn)，就是為了幫助孩子成長(zhǎng)。因此，他們將孩子們一時(shí)的過(guò)錯(cuò)，視為不可饒恕的“罪過(guò)”，用野蠻的愛(ài)的方式取代必要的引導(dǎo)和教育。

　　四川省資陽(yáng)市安岳縣兩板橋九義校三年級(jí)一個(gè)8歲小男孩，就是這樣一個(gè)被教師野蠻的愛(ài)“特殊關(guān)照”過(guò)的學(xué)生。9月23日，網(wǎng)友@路邊社四川分社爆出了“8歲男孩因犯錯(cuò)被逼向全班下跪”的一張男孩面朝同學(xué)跪在講臺(tái)旁的照片，成了整個(gè)9月輿論“口誅筆伐”的一個(gè)熱點(diǎn)教育事件。輿論普遍認(rèn)為，這位教師簡(jiǎn)單粗暴的教育方式，逾越了教育底線，缺乏寬容孩子犯錯(cuò)的雅量。

　　點(diǎn)評(píng)：

　　實(shí)際上，我們幾乎沒(méi)有哪個(gè)成年人，在孩童時(shí)期沒(méi)有因調(diào)皮搗蛋、怕做作業(yè)而犯過(guò)各種各樣的小錯(cuò)誤。但是，對(duì)于那些曾罰我們跪過(guò)的個(gè)別教師，縱使時(shí)光過(guò)去十幾二十年，那段難堪的記憶，似乎永遠(yuǎn)都深藏于我們內(nèi)心的某個(gè)角落。這，或許就是一種隱性的心理傷害。

　　我們難以想象，這位被教師逼迫面向全班同學(xué)下跪的小男孩，當(dāng)時(shí)的內(nèi)心是否有過(guò)無(wú)助、無(wú)奈甚至茫然的感覺(jué)？此后的若干日子里，這個(gè)8歲小男孩在同學(xué)們面前是否還