世界新聞自由日時間：5月3星期二

　　由聯(lián)合國創(chuàng)建，旨在提高新聞自由的意識，并提醒政府尊重和提升言論自由的權(quán)利。這一行動源于教科文組織大會。其1991年題為“促進世界新聞自由的決議”，承認自由、多元化和獨立的新聞是任何民主社會必不可少的組成部分。該大會向聯(lián)合國大會轉(zhuǎn)達教科文組織成員國關(guān)于宣布5月3日為“世界新聞自由日”的愿望。這一天是為了紀念《關(guān)于促進非洲新聞界的獨立和多元化的溫得和克宣言》，該宣言是1991年5月3日教科文組織和聯(lián)合國在納米比亞溫得和克舉辦發(fā)展非洲獨立和多元化新聞研討會上通過的。

　　總部設(shè)在美國的媒體監(jiān)督組織“保護記者協(xié)會”發(fā)表報告指出，記者們面臨越來越多的危險，而駐外記者更是如此。過去幾年中發(fā)生了多起記者因其職業(yè)身份而成為襲擊或綁架目標的事件。70%殉職的記者都是因為他們的工作而被殺害的，而這其中85%的事件永遠無法得到正義伸張。

　　世界新聞自由日紀念活動

　　華盛頓──為紀念5月3日世界新聞自由日(WorldPressFreedomDay)，聯(lián)合國將向在2005年恐怖襲擊中受傷致殘的一位黎巴嫩廣播工作者頒發(fā)年度新聞自由獎。

　　在美國，新聞工作者將宣讀兩個世紀來在新聞崗位上殉職的1600多名新聞工作者名單，向2005年以身殉職的全球59名新聞工作者表示敬意。世界新聞自由日由聯(lián)合國大會于1993年設(shè)立，目的是頌揚新聞自由，評估全世界新聞自由的狀況，捍衛(wèi)新聞媒體的獨立性，并向在追求真理的事業(yè)中獻身的新聞工作者致以敬意。

　　一位在黎巴嫩深受觀眾喜愛的電視新聞主播希迪亞克(MayChidiac)被提名榮獲聯(lián)合國教科文組織─2006年吉列爾莫ܭ卡諾世界新聞自由獎(2006UNESCO/GuillermoCanoWorldPressFreedomPrize)。據(jù)聯(lián)合國發(fā)布的新聞稿，希迪亞克女士因2005年9月的一次汽車炸彈襲擊失去一只手和左腿。該獎項是以哥倫比亞新聞記者吉列爾莫?卡諾的名字命名的，他因抨擊哥倫比亞大毒梟的活動于1987年被謀殺。

　　在美國，在世界新聞自由日當天，獨立的、非營利性的自由論壇(FreedomForum)計劃在位于弗吉尼亞州阿靈頓的俯瞰華盛頓的新聞工作者紀念碑(JournalistsMemorial)上增添2005年在報道新聞時喪生的59名新聞工作者的名字。5月3日，包括路透社、美聯(lián)社和半島電視臺在內(nèi)的美國及國際新聞機構(gòu)將用兩個小時宣讀自1812年以來在新聞崗位上殉職的1606名新聞工作者的名字。

　　早在美國建國前，保護新聞自由就已成為美國的理想。1735年的"約翰?彼得?曾格案"(JohnPeterZenger)為新聞界發(fā)揮監(jiān)督壓制性政府的作用及新聞自由開創(chuàng)了先例。在此案中，殖民地的陪審團與英國的法律傳統(tǒng)決裂，宣布紐約報紙出版商曾格不可能犯有煽動性誹謗罪，因為他的報紙對英國政府的批評屬實。

　　世界新聞自由日紀念活動

　　1765年的《印花稅法》(StampAct)旨在對獨立報紙課以重稅，使其無法存在下去。這一法律的頒布成為引發(fā)美國獨立戰(zhàn)爭的一條重要導(dǎo)火線。在新聞傳播速度還比不上跑馬和航船的時代，在輿論廣播僅限于人聲音可及范圍的時代，報紙是革命黨人和保王派向大眾轉(zhuǎn)遞信息的主要手段�！皣鴷�不得制定……限制言論自由或新聞出版自由的法律�！泵绹鴳椃�(1791年)《第一條修正案》(FirstAmendment)以簡潔的語言展現(xiàn)了美國最基本的信念之一──通過提供自由言論的論壇，新聞對發(fā)展民主政府具有重要作用。

　　《第一條修正案》是在報紙開展的長時間政治辯論的成果。修正案的制定者很清楚他們所放松的是一種什么樣的自由。當時的新聞媒體觀點性很強，黨派色彩很濃，充斥著激烈的人身攻擊。例如，支持以美國首任總統(tǒng)喬治?華盛頓(GeorgeWashington)為首的政府的《美國報》(GazetteoftheUnitedStates)宣稱，其使命是與政府政策批評人士的"極端瘋狂"針鋒相對。而反對派報紙則把戰(zhàn)爭英雄華盛頓指責為"無能的當兵人"。

　　《獨立宣言》(DeclarationofIndependence)作者托馬斯?杰弗遜(ThomasJefferson)堅定地支持新聞出版自由，盡管他對報紙本身乏善可言。杰弗遜曾寫道："如果要由我來決定我們應(yīng)該要一個沒有報紙的政府還是沒有政府的報紙，我會毫不遲疑地選擇后者。"

　　世界新聞自由日

　　但同時他也說，“我對我們報紙的墮落以及報紙撰稿人的極度惡意、庸俗和虛假深感遺憾�！痹跀�(shù)十年后的內(nèi)戰(zhàn)期間，由于政治上的兩極分化，出現(xiàn)了新聞媒體對亞伯拉罕?林肯(AbrahamLincoln)總統(tǒng)連珠炮般的抨擊。1863年，芝加哥一家報紙刊登社論說，聯(lián)邦軍士兵“對讓他們?yōu)樗麄儾⒉毁澩�的目的而殺人的那種極端愚蠢的決策感到憤怒”。當一名聯(lián)邦軍將領(lǐng)憤而關(guān)閉這家報紙之時，林肯下令讓這家報紙重新開業(yè)。

　　又過了100多年，美國政府于1971年從一個聯(lián)邦法院獲得命令，以危及國家安全為由，制止《紐約時報》(TheNewYorkTimes)繼續(xù)發(fā)表五角大樓文件。國防部編寫的這些文件分析了美國卷入越南的歷史，屬于最高機密類文件。此案在幾天內(nèi)被送到最高法院(SuPmeCourt)的案頭。最高法院作出了有利于《紐約時報》的裁決。遵照曾格案的處理方式，最高法院的裁決說：不受"預(yù)先制約"的新聞出版自由是近乎絕對的。法院裁決說，政府未能證明，這些文件的發(fā)表會“直接、立即并無可挽回地損害國家利益”。

　　盡管美國政府官員有時會力圖不讓新聞媒體發(fā)現(xiàn)敏感信息，但是，美國的新聞記者和編輯人員通常會按照他們自己的道德指導(dǎo)原則來確定某一新聞是否會損害國家安全。外國訪問者常常會驚奇地發(fā)現(xiàn)，在五角大樓走廊里有上百名持證記者沒有人陪同地自由來往，搜尋新聞，即便在戰(zhàn)時也是如此。