間梯隊(duì)中，讓人甚感“意外”。

但這個(gè)第二梯隊(duì)，袁鋼明最為看好�！氨本┖蛷V東處在這樣一個(gè)高水平的、兩邊都兼顧的第二梯隊(duì)中，說明這兩個(gè)地方既注重投資和發(fā)展，又使得消費(fèi)能夠保持在高水平上，雖然收入分配(占人均GDP)比例有點(diǎn)偏低，但這可能是更合理的一種狀態(tài)。”

然而，北京、廣東兩地的GDP含金量卻未達(dá)到預(yù)想的狀態(tài)，這是否意味著：這兩個(gè)省市人均生活水準(zhǔn)仍有待提高?其實(shí)并不盡然。

專家點(diǎn)評：

袁鋼明的解釋切中要害：“在一個(gè)低發(fā)展水平的條件下，收入分配提得太高，GDP含金量的數(shù)值大，就會把整個(gè)經(jīng)濟(jì)壓垮。反過來，在發(fā)展的中期，如果既注重分配比例，GDP含金量的數(shù)值大小適中，分配比例不要太高也不要太低，同時(shí)還注重發(fā)展，這種情況才是可持續(xù)發(fā)展的，也說明北京、廣東的發(fā)展最為合理。”第三梯隊(duì)(9個(gè))

青海、新疆、遼寧、吉林、山東、陜西、江蘇、內(nèi)蒙古、天津富裕省份占多數(shù)可加大民生投入

總體看，在第三梯隊(duì)中，富裕省份占大多數(shù)。但是，江蘇、山東這兩個(gè)GDP排名第二、第三位的經(jīng)濟(jì)大省，在當(dāng)年

GDP含金量的排名中，卻位居榜單的倒數(shù)第三位和倒數(shù)第五位。

對此，袁鋼明將其解讀為這一榜單中的部分人均GDP水平較高的省份“因?yàn)檎�體收入水平改善了，輕視了居民收入水平”。

國家發(fā)改委國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所所長肖金成表示，近年來西部地區(qū)投資很大，盡管GDP增加了，意味著分母上的人均GDP增加了，但是分子上的人均可支配收入?yún)s未顯著增加，這樣GDP含金量就不會高。

專家點(diǎn)評：

第三梯隊(duì)如何提高GDP含金量?北京大學(xué)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心主任楊開忠建議，“第三梯度的中西部省份，在關(guān)注和加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，要更加重視民生和公共服務(wù)的投入。而東部的那些富裕省份，還是應(yīng)該拿出更多的利益投入到民生和公共服務(wù)中�！�(據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》)（來源：舜網(wǎng)-濟(jì)南日報(bào)）