中國抗日戰(zhàn)爭心得體會1

9月2日，公司組織黨員和入黨積極分子對中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館進行了參觀。中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館是全國唯一一座全面反映中國人民抗日戰(zhàn)爭歷史的大型綜合性專題紀念館，坐落于七七事變的爆發(fā)地?北京西南盧溝橋畔的宛平城內，我作為一名入黨積極分子，有幸參加了這次參觀教育活動。

在參觀紀念館的活動中我看到了《偉大勝利》主題展覽，它展示了中華民族從1931年到1945年的抗戰(zhàn)歷程。展覽以歷史圖片和實物為主，輔以景觀、油畫、雕塑、幻影成像、影視片等展示手段，突出表現在中國共產黨倡導建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，以國共合作為基礎，全國各族人民共同抵抗日本帝國主義侵略的歷史，突出表現國共產黨在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用，突出表現中華民族為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利付出的巨大民族犧牲和作出的重要貢獻，深刻揭露日本侵略者在侵華戰(zhàn)爭中犯下的滔天罪行。

近代以來，中國人飽受了過多劫掠和滄桑，失去了太多尊嚴與自信。只因我們一時的落后，列強便用血與火來教會我們認識什么叫屈辱，什么叫殘忍，什么叫不平等。1931年9月18日，日本帝國主義制造了震驚中外的九一八事變，大規(guī)模入侵我國東北

地區(qū)，妄圖滅亡中國。震驚中外的西安事變爆發(fā)后，中國共產黨毅然捐棄前嫌，從民族大局出發(fā)，全力促成西安事變和平解決，開始國共第二次合作，推動建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

經過14年中華民族的宏偉抗戰(zhàn)，8年艱苦卓絕的全面抗戰(zhàn)，1945年8月15日，日本宣布無條件投降。這場正義最終戰(zhàn)勝邪惡的戰(zhàn)爭，是經過中華兒女的英勇斗爭，用無數人的流血犧牲換來的偉大勝利。在這場戰(zhàn)爭中，我們中國軍民傷亡超過3500萬人，悲壯的歷史告訴我們，我們現在的和平穩(wěn)定來之不易，是非常珍貴的。

在這場展覽中，我感受了在那個危難時刻，中華民族一致抵御外敵的那種“團結”的精神。在中國共產黨的倡導下，以國共兩黨合作為基礎的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。四億同胞在愛國主義旗幟下團結起來，匯成浩浩蕩蕩的抗日洪流。中國共產黨領導的八路軍和新四軍讓侵略者陷入人民戰(zhàn)爭的海洋：平型關大捷、百團大戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)……再到臺港澳同胞捐款捐物，海外華僑認購國債回國參戰(zhàn)，不同黨派和團體捐棄前嫌，共赴國難，“到了這個最危險的時刻”整個中華民族聚合了中國近代歷史進程中空前的團結精神，形成了真正戰(zhàn)勝日本侵略者的無堅不摧的力量源泉。歷史充分證明，我們中國共產黨提出的抗戰(zhàn)方針政策和路線符合全國人民的根本利益。我們黨始終高舉民族的旗幟，把反對日本帝國主義擺在第一位，把階級矛盾放在次要的位置，所以當時大城市的一些青年，包括各民族的人從大城市跑到陜北的延安窯洞吃小米，那是很不容易的，就是因為看到了共產黨是全中國人民的希望，是面旗幟。中國人民之所以創(chuàng)造了弱國戰(zhàn)勝強國的偉大奇跡，最根本的原因，是中國共產黨代表全中國人民的意志，領導和推動了偉大的抗日戰(zhàn)爭，浴血奮戰(zhàn)于抗戰(zhàn)最前線，成為全民族團結抗戰(zhàn)的中流砥柱。

通過這次的參觀活動，我深刻地感受到了愛國主義教育的重要性，感受到做為一個青年人在戰(zhàn)爭年代要勇于獻身、精忠報國，在和平年代要辛勤工作、緊密習領導下的中國共產黨周圍，為恪盡職守，爭取早日加入黨組織，更好地為人民服務。

中國抗日戰(zhàn)爭心得體會2

幾年前看過類似的假設，但是對中國的抗戰(zhàn)史不了解，所以無從去分析，今天剛好看完抗日戰(zhàn)爭部分，就試著表達一下自己的觀點。

首先需要回顧抗戰(zhàn)之前國內的形式，一方面是帝國主義對中國的侵略已經到了相當嚴重的地步，國破家亡用在此時最恰當不過;另一方面中國陷入對政府的不信任，軍閥割劇的混亂局面。而這時出現了一個與眾不同的人物，那就是孫中山，他不為名利，只為能重奪江山，所以我們看他北伐勝利之后把權利拱手讓給他人，他不是妥協，只是不像眾人貪圖名利權勢，但是他對當時情況的估計不足，釀成了他的民主共和的理想的破滅。

并且在孫中山身同還有一個非常棘手的問題，他雖然在1921年建立中華民國，并擔任中華民國總統(tǒng)，但這實際上是一個虛位，因為孫中山并沒有實際的權利(比如沒有軍隊，所以后來他在廣州創(chuàng)始了黃埔軍校)，他沒有辦法改變當時軍閥割劇的場面，所以孫中山實際上在國內的威信遠遠不夠。并且他與各軍閥是很難聯合的，因為各軍閥所懷的目的基本上只有一個，就是權利之爭，孫中山與他們的目標不一致，不可能走到一起，更不用說他的三民主義觸動了軍閥們的利益。

而與孫中山同心一意的只有，這就有了后來孫中山建議的國共合作，但是合作還沒有展開，孫中山突然病故，對一直懷有意見的蔣介石露出水面，他自始至終都在抵致，第二次國共合作是蔣迫于百姓堅決聯合抗日的聲威，才迫不已表示愿意與共合作，但實際上來看，所謂合作基本上沒有實現，正如書中所說的，蔣當時其實很矛盾，一面擔心亡國，一面又擔心與共合作，讓搶了權位，所以蔣的抗日顯得很心不在焉，損失慘重，不但在之前失了東北三省，后又華北五省被占領，繼而上海，南京，廣州，武漢等等紛紛失陷，此時，中國除了國民政府西遷的重慶，四川部分，基本上都被日本侵占，正在日本感到勝利在望之時，蘇美英突然插足(蘇有一陣因為蘇德簽訂的協定，退出了對中國的援助)，日本囂張的氣餡迅速息滅。

所以綜觀起來，同盟國的出現才真正扭轉了中國即將亡國的局面。但是如果沒有蘇美英的加盟，中國勝算的機率有多大?首先，關于政權的問題國共兩黨存在很大分歧，這主要是在此前雙方都過份的強調了國共的敵我身份，所以在這種前提之下談合作非常困難，這就給后來的聯合的失敗埋下了隱因，的軍隊當時被整編為"第八路軍"和"新編第四軍"，活動范圍被嚴格限制，所以蔣完全是為了緩和與人民群眾的矛盾才勉強答應合作抗敵，對一直很防備。

所以聯合是不成行的，那么國共僅憑一己之力能完勝嗎?首先方面不具備這個實力，最大的問題就是兵力不足，與國民黨相比差距甚遠，尤其后來蘇突然停止向共方提供武器等裝備，中國必然走投無路。而國民黨方面，在物質上面在兵員上面都比較充足，然而它的致命就在于雖然建立了統(tǒng)一的政府，軍閥割劇的局面仍然沒有改變，在國民黨的內部，分歧一直很大，所以這對于各地方的相互使用是弊大于利的，還有一個方面就是蔣一直執(zhí)與日妥協的態(tài)度，很像當年的袁世凱，為了維持自己的權位，可以簽訂喪權辱國的不平等條約，也可以坐視不管中國的土地一塊接著一塊被淪陷，所以蔣根本就沒有懷抱救國的愿望，所以蔣領導下的國民黨政府靠一己之力是很難對付日軍的。