一、遵義會議的內(nèi)容

事實(shí)上確定了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位。

《關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》即遵義會議決議,后來在長征途中的扎西會議上通過。

陳云手稿記載的遵義會議作出的五條決定:

(1)毛澤東同志選為常委;

(2)指定洛甫同志起草決議,委托常委審查后,發(fā)到支部中去討論;

(3)常委中再進(jìn)行分工;

(4)取消“三人團(tuán)”,仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者,而周恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。

(5)肯定了毛澤東同志的正確主張。

二、遵義會議起因

湘江戰(zhàn)役后,中央紅軍仍按原定計劃,繼續(xù)向湘西前進(jìn)。這時,蔣介石已判明紅軍的行動企圖,在紅軍前進(jìn)的道路上部署了重兵。在此危急關(guān)頭,中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席毛澤東根據(jù)當(dāng)時軍事態(tài)勢,力主放棄原定北去湘西會合紅2、紅6軍團(tuán)的計劃,改向國民黨統(tǒng)治力量薄弱的貴州前進(jìn),以擺脫敵人,爭取主動。1934年12月12日,負(fù)責(zé)人在湖南通道舉行緊急會議。張聞天、王稼祥、周恩來等多數(shù)同志贊成毛澤東的主張,但李德等人拒不接受,堅持到湘西去。15日,中央紅軍占領(lǐng)貴州黎平。

18日,政治局在黎平召開會議。經(jīng)過激烈爭論,會議接受毛澤東的意見,通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)

略方針之決定》,決定在川黔邊創(chuàng)建新的根據(jù)地。黎平會議肯定了毛澤東同志的正確意見,改變了中央紅軍的前進(jìn)方向,使紅軍避免了可能覆滅的危險。黎平會議后,中央紅軍分兩路向黔北挺進(jìn),連克錦屏等7座縣城,于12月底進(jìn)抵烏江南岸的猴場。

12月31日晚至次日凌晨,在猴場召開政治局會議,作出《關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》,提出首先在以遵義為中心的黔北地區(qū),然后向川南創(chuàng)建川黔邊新的根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)。會議還決定,“關(guān)于作戰(zhàn)方針,以及作戰(zhàn)時間與地點(diǎn)的選擇,軍委必須在政治局會議上做報告”,以加強(qiáng)政治局對軍委的領(lǐng)導(dǎo)。這個決定,實(shí)際上剝奪了博古、李德的軍事指揮權(quán)。1935年1月初,中央紅軍分別從回龍場江界河、茶山關(guān)渡過烏江,1月7日晨,紅軍先頭部隊進(jìn)占黔北重鎮(zhèn)遵義。

截至此時,王明“左”傾錯誤統(tǒng)治全黨已達(dá)4年之久,給黨和紅軍造成了極其嚴(yán)重的損失。還在中央蘇區(qū)時,許多干部就對中央主要領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上的錯誤產(chǎn)生懷疑和不滿,一些軍團(tuán)指揮員在作戰(zhàn)電報、報告中提出批評意見,有些同志甚至同李德發(fā)生激烈的爭論。毛澤東等也多次提出自己的正確主張,但都沒有被接受。

長征開始后,隨著紅軍作戰(zhàn)迭次失利,特別是湘江戰(zhàn)役的慘重?fù)p失,使這種不滿情緒達(dá)到頂點(diǎn)。黨和紅軍的許多領(lǐng)導(dǎo)人和廣大干部戰(zhàn)士,從革命戰(zhàn)爭正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中認(rèn)識到,第五次反“圍剿”的失敗和紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中遭受的挫折,是排斥了以毛澤東為代表的正確領(lǐng)導(dǎo)、貫徹執(zhí)行錯誤的軍事指導(dǎo)方針的結(jié)果,強(qiáng)烈要求改換領(lǐng)導(dǎo),改變軍事路線。毛澤東在行軍途中對王稼祥、張聞天及一些紅軍干部反復(fù)進(jìn)行深入細(xì)致的工作,向他們分析第五次反“圍剿”和長征開始以來中央在軍事指揮上的錯誤,得到他們的支持。周恩來、朱德與博古、李德的分歧越來越大,也支持毛澤東同志的正確意見。

這時,中央大部分領(lǐng)導(dǎo)人對于中央軍事指揮的錯誤問題,基本上取得一致意見。在這種形勢下,召開一次政治局會議,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤的條件已經(jīng)成熟。同時,中央紅軍攻占遵義,把敵人的幾十萬追兵拋在烏江以東、以南地區(qū),取得了進(jìn)行短期休整的機(jī)會,也為中央召開遵義會議提供了必要條件。

三、遵義會議經(jīng)過

1935年1月15日至17日,在遵義召開了政治局?jǐn)U大會議。會議的主要議題是總結(jié)第五次反“圍剿”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。首先,由博古作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報告,他在報告中極力為“左”傾冒險主義錯誤辯護(hù)。接著,周恩來作了副報告,主要分析了第五次反“圍剿”和長征中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)及軍事指揮上的錯誤,并作了自我批評,主動承擔(dān)了責(zé)任。毛澤東同志在會上作了重要發(fā)言,著重批判了第五次反“圍剿”和長征以來博古、李德在軍事指揮上的錯誤,以及博古在總結(jié)報告中為第五次反“圍剿”失敗辯護(hù)的錯誤觀點(diǎn)。張聞天、王稼祥、朱德、劉少奇等多數(shù)同志在會上發(fā)言,支持毛澤東同志的正確意見。

會議經(jīng)過激烈的爭論,在統(tǒng)一思想的基礎(chǔ)上,委托張聞天起草了《關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》,并由常委審查通過。決議肯定了毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則,否定了博古關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報告,提出了中國共產(chǎn)黨的中心任務(wù)是戰(zhàn)勝川、滇、黔的敵軍,在那里建立新的革命根據(jù)地。會議決定改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),增選毛澤東為政治局常委(書記處書記,當(dāng)時應(yīng)無常委之說),取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán),仍由中央軍委主要負(fù)責(zé)人周恩來、朱德指揮軍事。會后,常委進(jìn)行分工:由張聞天代替博古負(fù)總責(zé),毛澤東、周恩來負(fù)責(zé)軍事。在行軍途中,又成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人軍事指揮小組,負(fù)責(zé)長征中的軍事指揮工作。至此,遵義會議以后的中央組織整頓工作大體完成。