筆試時，如果遇到像排除法這類的筆試題目，我們應該怎么答題呢?下面有幾道例題，大家可以了解一下。

排除法推理筆試題：

　　“以下除哪項外，基本上表述了上述題干的觀點?”

　　“以下哪項最可能是題干斷定的一個反例?”

　　“以下哪項最接近于題干斷定的含義?”

　　排除法在本質上就是要通過排除題干中已經(jīng)涉及的選項進而找到題干中未涉及的選項作為答案，或者通過排除題干中沒有涉及的選項進而找到與題干一致的選項作為答案，實際上在解答每一道邏輯試題時都可以試著運用排除法。

例題1：

　　美國政府決策者面臨的一個頭痛的問題就是所謂的“別在我家門口”綜合癥，例如，盡管民意測驗一次又一次地顯示公眾大多數(shù)都贊成建新的監(jiān)獄，但是，當決策者正式宣布計劃要在某地新建一所監(jiān)獄時，總遭到附近居民的抗議，并且抗議者總有辦法使計劃擱淺。

　　以下哪項也屬于上面所說的“別在我家門口”綜合癥?

　　A.某家長主張，感染了愛滋病毒素的孩子不能被允許入公共學校，當知道一個感染了愛滋病毒素的孩子進入了他孩子的學校時，他立即辦理了自己孩子的退學手續(xù)。

　　B.某政客主張所有政府官員必須履行個人財產(chǎn)公開登記，他自己遞交了一份虛假的財產(chǎn)登記表。

　　C.某教授主張宗教團體有義務從事慈善事業(yè)，但他自己拒絕捐款資助索馬里饑民。

　　D.某汽車商主張和外國進行汽車自由貿(mào)易，以有利于本國經(jīng)濟，但要求本國政府限制外國制造的汽車進口。

　　E.某軍事戰(zhàn)略家認為核戰(zhàn)爭會毀滅人類，但主張本國保持足夠的核能力以抵御外部可能的核襲擊。

　　代入法是指當錯誤選項不容易排除，而正確選項又難于選擇時，就應該運用代入法試一試。這種方法是說，先假設某一個備選項是成立的，然后代入題干，看是否導致矛盾，如果出現(xiàn)矛盾就說明假設該選項成立不對，該選項是不成立的。但是，需要注意的是，如果通過假設某一選項成立代入題干，并沒有導致矛盾，是不是就說明該選項一定能成立呢?這很難說。因為有時可能出現(xiàn)不只一個選項如果成立而不會導致矛盾的情況。這里，代入法需要結合排除法來使用，如果通過使用排除法，其他選項均導致矛盾，則剩余的不導致矛盾的選項就是正確的。

例題2：

　　甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五個人有親戚關系，其中凡有一個以上兄弟姐妹并且有一個以上兒女的人總說真話;凡只有一個以上兄弟姐妹或只有一個以上兒女的人，所說的話真假交替;凡沒有兄弟姐妹，也沒有兒女的人總說假話。他們各說了以下的話：

　　甲：丙是我的妻子，乙是我的兒子，戊是我的姑姑。

　　乙：丁是我的姐妹，戊是我的母親，戊是甲的姐妹。

　　丙：我沒有兄弟姐妹，甲是我的兒子，甲有一個兒子。

　　丁：我沒有兒女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟。

　　戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女兒。

　　根據(jù)題干給定的條件，能夠推出下面哪一個選項是真的?

　　A.甲說的都是真話，丙是他的妻子。

　　B. 乙說的真假交替，他的母親是戊。

　　C.丁說的都是假話，她是甲的姐妹。

　　D. 戊說的都是真話，丙是她的姐妹。

　　E. 丙說的真假交替，她是甲的母親。