事業(yè)單位工資改革最新消息：事業(yè)單位人員對(duì)改革的看法與期待

　　《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》于7月1日起正式施行。有媒體近日?qǐng)?bào)道稱，“3000余萬名事業(yè)編制人員7月起將全部參加社保”。人社部負(fù)責(zé)人隨后回應(yīng)，上述提法系“誤讀”。《條例》目前只作了很多原則性的規(guī)定，具體參保還須配套政策。

　　盡管是誤讀，《條例》著實(shí)對(duì)事業(yè)單位人員造成一定“震動(dòng)”。他們紛紛猜測(cè)并擔(dān)憂，改革后社保資金是否需要補(bǔ)繳?養(yǎng)老金是否會(huì)減少?新華社“中國網(wǎng)事”記者采訪多位處在事業(yè)單位改革進(jìn)程中的事業(yè)單位人員，傾聽他們的看法與期待。

事業(yè)單位改革里的90后：鐵飯碗還沒看清 碗破了

　　“終于通過事業(yè)單位招聘，還沒把我的鐵飯碗好好看看清楚，事業(yè)單位改革消息傳來，碗破了。”

　　阿遠(yuǎn)是一名90后，大學(xué)畢業(yè)后考入一所事業(yè)單位，剛工作一年。“考事業(yè)單位的時(shí)候，真是付出了巨大代價(jià)，第一年沒考上，就在家全身心又復(fù)習(xí)一年，第二年才考上的。之所以這么拼命就是奔著穩(wěn)定去的——穩(wěn)定的工作、體面的生活，本想逃避社會(huì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但如今這個(gè)幻想破滅了。”阿遠(yuǎn)說。

　　不過，阿遠(yuǎn)說，作為年輕人，本應(yīng)該有拼勁、闖勁，捧著一個(gè)所謂的“鐵飯碗”被束手束腳、唯唯諾諾，也不是好事。“事業(yè)單位改革對(duì)我這種不太上進(jìn)的年輕人算是一種鞭策。”

事業(yè)單位改革：“各項(xiàng)保險(xiǎn)自己如何繳納、單位如何補(bǔ)貼”

　　工作20多年的某婦幼保健院醫(yī)生亞莉說，目前醫(yī)院職工已參加醫(yī)保，但其他保險(xiǎn)還沒有參加。她擔(dān)心的是，有些保險(xiǎn)譬如養(yǎng)老保險(xiǎn)，需要繳納達(dá)到一定年限才能領(lǐng)取。像她這樣工作時(shí)間長的，到時(shí)自己如何繳納、單位如何補(bǔ)貼?

　　“如果國家不進(jìn)行補(bǔ)貼，補(bǔ)貼金額對(duì)于單位來說也是一筆不小的數(shù)額。按照工作年限、職稱還是其他因素來進(jìn)行補(bǔ)貼，都涉及一個(gè)公平的問題。”亞莉說。

“擔(dān)心要自己交社保，提前退休糾結(jié)中”

　　老話說，50知天命。但近51歲的勤麗這段時(shí)間卻為自己到底要不要提前退休糾結(jié)得很。

　　在單位屬事業(yè)編制的她，離退休還有四年多時(shí)間。“前不久在網(wǎng)上看到，說7月1日起事業(yè)單位人員要交社保了，心里一下就著急了，就尋思提前退休。”周圍不少屬事業(yè)編制的同齡人也有此想法，有的還遞交了提前退休申請(qǐng)。“聽說市里不允許市屬單位人員提前退休，我們區(qū)屬單位還好，可以辦。”

　　“但現(xiàn)在提前退休，比起正常退休工齡縮短了，退休金也會(huì)低一點(diǎn)。而且，聽說事業(yè)單位人員還要漲工資。這樣，家里人勸我，再等等看，不要貿(mào)然提前退休。”勤麗說，政策不明朗，讓人左右為難。勤麗找到當(dāng)?shù)厝松绮块T咨詢，答復(fù)是上級(jí)還沒有出臺(tái)事業(yè)單位改革的相關(guān)具體政策。

“曾經(jīng)因社保放棄調(diào)職，如今擔(dān)心退休金會(huì)降低”

　　老冬，一家事業(yè)單位的編輯。幾年前，他曾有機(jī)會(huì)到當(dāng)?shù)匾凰�大學(xué)工作，但當(dāng)時(shí)這所大學(xué)人事部門要求他自己承擔(dān)金額達(dá)數(shù)萬元的社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)交款，他難以承受，遂放棄了調(diào)職。

　　“我們的工作壓力大，不輕松，收入比起一些效益好的企業(yè)低得多。原來聊以自慰的是，我工齡長，退休工資應(yīng)該還過得去。現(xiàn)在看來，進(jìn)社保是大勢(shì)所趨，但我還是擔(dān)心社保退休金會(huì)比預(yù)期的降低。”

事業(yè)單位改革：“如果不好好干，說不定哪天就被辭了”

　　瑋燕是某省級(jí)人民醫(yī)院的一名護(hù)士長。“作為一名在編的護(hù)士，如果以后用合同制的話，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈，如果不好好干說不定哪天就被辭退了。”

　　“不過，要是所有的醫(yī)生和護(hù)士都用合同制，而且實(shí)行按工取酬、干得多拿得多，提高現(xiàn)在工資水平的話，我還是很贊成的。”瑋燕說。

　　她認(rèn)為，實(shí)行合同制就沒有以前護(hù)士的三六九等，新來的小護(hù)士們工作起來也會(huì)更積極一點(diǎn)。同時(shí)，她期待，不要只是用合同來束縛人，也要相應(yīng)提高薪酬。

“我們很平靜，沒有外界炒的那么熱”

　　建川在某事業(yè)單位已工作10年，對(duì)這次事業(yè)單位改革毫不擔(dān)心。他說，單位對(duì)此事沒什么說法，同事之間就沒怎么議論，也沒聽說要我們補(bǔ)繳社保。“其實(shí)，我們很平靜，沒有外界炒的那么熱。”他認(rèn)為，對(duì)于改革，人社部門出細(xì)則，財(cái)政部門拿錢，老人老辦法、新人新辦法，逐步推進(jìn)更好。

　　盡管對(duì)此事并不擔(dān)心，但是建川期盼，事業(yè)單位改革的同時(shí)，能得到與自己的付出更匹配的收入�？�(jī)效工資占比應(yīng)該越來越大，事業(yè)單位人員間待遇差拉大，工作量大、工作干得好的事業(yè)單位員工，應(yīng)該拿到更高的工資。

“這下，大家都平等了”

　　某報(bào)社記者慶華經(jīng)常擔(dān)心自己哪天干不好，會(huì)被單位辭掉。這對(duì)她來說，一直是抹不去的一塊心病。近日聽到事業(yè)單位改革的相關(guān)新聞后，不禁長吁一口氣：“這下，大家都平等了。”

　　盡管報(bào)社是事業(yè)單位，但是工作5年多的慶華是單位的聘用員工。“當(dāng)前，同工不同酬問題太嚴(yán)重。身邊的一些有事業(yè)編的記者，都不怎么干活，工資待遇比我們高出一倍多。而報(bào)社沖在一線的記者都是我們這些合同工，每天都在拼命工作，還總被領(lǐng)導(dǎo)吆三喝四，擔(dān)心一不小心飯碗被搶或砸了。想想都心酸。”

　　她認(rèn)為，事業(yè)單位改革，就要改得徹底，要所有人都站在同一起跑線上。“如今，一些事業(yè)單位有恒定的編制，退休一個(gè)才能進(jìn)來一個(gè)，所以很多人都在排隊(duì)進(jìn)入編制，這就可能滋生出腐敗，對(duì)其他人來說非常不公平。”

“在事業(yè)單位也能看到‘杜拉拉升職記’的希望”

　　某大學(xué)教師慶山對(duì)于條例里的競(jìng)聘上崗、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制比較期待。他說，如果這項(xiàng)措施落實(shí)到位，將減少論資排輩，更加凸顯能力，有利于打破晉升“天花板”。然而，對(duì)于考核方面得內(nèi)容，他卻有些擔(dān)憂，過于僵化的考核指標(biāo)，將降低他們與學(xué)生探討、交流的積極性。他認(rèn)為不同性質(zhì)的事業(yè)單位，應(yīng)根據(jù)各自特點(diǎn)出臺(tái)細(xì)則對(duì)相關(guān)規(guī)定更加明確。

　　“期盼著考核制度更加透明。雖然不能跟企業(yè)相比，但起碼也讓大家伙能看到事業(yè)單位‘杜拉拉升職記’的希望。”

“原則規(guī)定”如何落實(shí)應(yīng)有時(shí)間表

　　人社部表示，條例對(duì)事業(yè)單位工資制度和社會(huì)保險(xiǎn)制度只是作出了原則規(guī)定。條例實(shí)施并不意味著事業(yè)單位工資制度改革和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革也開始實(shí)施。也就是說：事業(yè)單位目前還不用一刀切全繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。那總得有個(gè)確切的時(shí)間表吧?否則，“原則規(guī)定”會(huì)不會(huì)變成一紙空文?

　　盡管“誤讀”已被澄清，但這個(gè)條例事關(guān)3153萬事業(yè)編制人員的切身利益，自然備受關(guān)注。有輿論認(rèn)為，“誤讀”雖被糾正，但“誤讀”背后的問題讓人思量。

　　一位接受采訪的事業(yè)單位人員直言，《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》今年5月15日就已發(fā)布，有關(guān)“事業(yè)編制7月起全部參保”的說法也早有耳聞。如果有關(guān)部門盡早回應(yīng)，及時(shí)解釋，也不至于鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。