當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 政策改革 > 正文
基層公務(wù)員工資改革最新消息:加工資與減福利應(yīng)同步進(jìn)行
在輿論場中,公務(wù)員已被標(biāo)簽化,基層公務(wù)員曬工資不僅無法博得理解和同情,反而淪為被揶揄和諷刺的對(duì)象。比如日前某基層公務(wù)員自曝工資清單,稱工作30年,每月2643元。不出意外的是,這種悲情幾乎招致眾口一詞的吐槽。
毋庸諱言,不少地方的基層公務(wù)員確實(shí)工資不高,但壓力不小、事情不少。如果想當(dāng)然認(rèn)為他們個(gè)個(gè)大權(quán)在握,人人都能權(quán)力尋租,絕屬偏見。還有人認(rèn)為,基層公務(wù)員“工資基本不用”,權(quán)力就是“本錢”,可勤“撈”致富。這種浪漫的想象與夸大性的一廂情愿,也造成了公務(wù)員熱。據(jù)統(tǒng)計(jì),被稱作“中國第一考”的國考,報(bào)名人數(shù)已由1994年的4400人,增至的152萬人。孰料,一些人如愿以償考上公務(wù)員卻大失所望,沒干幾年就黯然辭職。
基層公務(wù)員工資改革最新消息表示對(duì)收入不高、壓力特大的基層公務(wù)員確應(yīng)適當(dāng)調(diào)高工資,否則就無法提高他們的工作積極性。當(dāng)然,收入與付出應(yīng)成正比,有多大的權(quán)力就應(yīng)該承擔(dān)多大的責(zé)任,有什么樣的待遇就要匹配什么樣的公共服務(wù)。正如有網(wǎng)友所稱,公務(wù)員的收入應(yīng)該與其服務(wù)成正比,檢驗(yàn)其服務(wù)好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是百姓的認(rèn)可程度。目前大家對(duì)公務(wù)員服務(wù)能力的總體評(píng)價(jià)還比較低,要漲工資,宜先漲其服務(wù)態(tài)度。
包括基層公務(wù)員在內(nèi),公務(wù)員工資要調(diào)高,必須公開透明。不少人之所以對(duì)公務(wù)員工資持我不信的態(tài)度,正在于公務(wù)員工資不夠陽光,公眾的知情權(quán)難有保障。政府信息公開本應(yīng)包括公務(wù)員薪酬信息的公開,這體現(xiàn)在不同機(jī)關(guān)、不同級(jí)別的公務(wù)員應(yīng)公開其工資水平,還體現(xiàn)在公務(wù)員的工資變動(dòng)情況也要公之于眾,接受公眾監(jiān)督。
加工資與減福利應(yīng)同步進(jìn)行,即必須壓縮相關(guān)不合法不合規(guī)的灰色福利。一些公務(wù)員工資不高,而他們有其他階層難以企及的住房福利、完善的養(yǎng)老保障等等,如果不并軌,如何服眾?正如有學(xué)者所稱,最好讓公務(wù)員的工資性報(bào)酬與企業(yè)職工的工資性報(bào)酬的支付規(guī)律,大體吻合起來,即削減公眾無法享受的一些備受爭議的公務(wù)員福利,同時(shí)將公務(wù)員的現(xiàn)期工資性報(bào)酬提高到一個(gè)合適的水平上來。
開正門、關(guān)后門、清旁門,公務(wù)員薪酬如果能夠形成立體而嚴(yán)格的制度安排,公眾的不解和不滿就會(huì)少一些。一個(gè)正常而向上的社會(huì),公務(wù)員工資不應(yīng)太低,也不能過高;公務(wù)員工資應(yīng)該透明,而不是秘密;公務(wù)員工資須與服務(wù)對(duì)稱,納稅人應(yīng)享受相應(yīng)的公共服務(wù)。如果達(dá)成了這些常識(shí)性共識(shí),公務(wù)員工資就不會(huì)再被口水所裹挾。
內(nèi)蒙古高考錄取后不
時(shí)間:2023-09-15 06:0:33西藏高考錄取后不去
時(shí)間:2023-09-17 07:0:37甘肅高考錄取后不去
時(shí)間:2023-09-13 08:0:50青海高考錄取后不去
時(shí)間:2023-09-21 08:0:01