1 針對(duì)業(yè)務(wù)過失犯罪的客觀方面，主要分析其與普通過失犯罪相區(qū)別的四個(gè)特征。

2 刑法第25條規(guī)定，二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處。

3 信賴原則通過限定過失犯罪的成立范圍，從而體現(xiàn)了刑法的謙抑價(jià)值。

4 第六部分是共同過失犯罪的立法獻(xiàn)言。

5 非故意非預(yù)謀殺人罪可基于過失犯罪而成立。

6 信賴原則在過失犯罪理論中占據(jù)重要的地位，它是傳統(tǒng)過失犯理論適應(yīng)發(fā)展變化了的現(xiàn)實(shí)生活需要的必然結(jié)果。

7 交通肇事罪是一種常見的危害公共安全的過失犯罪。

8 將某種犯罪確定為過失犯罪的法定標(biāo)準(zhǔn)，是法律有文理規(guī)定。

9 本文共分四章：第一章，業(yè)務(wù)過失犯罪的概念。

10 與共同故意犯罪相對(duì)，共同過失犯罪也是共同犯罪形態(tài)的一種。

11 我國學(xué)者從刑法的規(guī)定出發(fā)大都對(duì)共同過失犯罪持否定態(tài)度。

12 本文認(rèn)為，共同過失犯罪與共同故意犯罪可共同構(gòu)成共同犯罪的二種形態(tài)，用共同的原則來界定行為人的刑事責(zé)任。

13 主觀方面本文堅(jiān)持本罪只能是過失犯罪。

14 不作為犯罪中的先行行為可以是過失犯罪行為，但不包括故意犯罪行為。

15 過失犯罪，法律有明文規(guī)定時(shí)才負(fù)刑事責(zé)任。

16 這與近現(xiàn)代以來業(yè)務(wù)過失犯罪的立法背景與精神相吻合。

17 考慮到我國目前醫(yī)療行業(yè)主、客條件的限制，這類業(yè)務(wù)犯罪又不宜定為故意犯罪，一般是以過失犯罪論。

18 第三部分，對(duì)交通肇事罪中是否存在共同犯罪問題，從刑法中的罪刑法定原則、共同犯罪理論方面進(jìn)行論證分析，認(rèn)為交通肇事罪是典型的過失犯罪，不存在共同犯罪。過失犯罪造句

19 這個(gè)系統(tǒng)把教養(yǎng)技術(shù)擴(kuò)散到各種最單純的紀(jì)律，使紀(jì)律規(guī)范滲入到刑法體制的核心，并用紀(jì)律規(guī)范來控制最輕微的非法活動(dòng)，最不起眼的不正規(guī)、偏離或反常以及過失犯罪的威脅。一種微妙的、分等級(jí)的“監(jiān)獄網(wǎng)絡(luò)”及其嚴(yán)密的機(jī)構(gòu)與各自使用的方法，擔(dān)負(fù)起古典時(shí)代那種專橫、普遍但很不統(tǒng)一的禁閉的責(zé)任。米歇爾·�？�

20 我情愿給我渾身澆上汽油把我燒成灰燼,也絕不愿意燒掉這些無價(jià)之寶,希世之珍!我被按照過失犯罪從輕判處有期徒刑三年,監(jiān)外執(zhí)行。