當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 高考志愿填報(bào) > 正文
2023年高考難度系數(shù)一般以河南和廣東難度最大,其次是山西、廣西、安徽、云南、四川和山東;更困難的是甘肅、貴州、江蘇、河北、江西、湖南、浙江和重慶。
一級地獄模式包括河南省和廣東。
二線的噩夢模式有六個(gè)。荷轿、廣西、安徽、云南、四川和山東;
第三層次的難點(diǎn)模式包括:甘肅、貴州、江蘇、河北、江西、湖南、浙江、重慶;
第四梯隊(duì)的一般模式:新疆、內(nèi)蒙古、黑龍江、陜西、湖北、海南、福建;
第五層次的優(yōu)惠模式包括:遼寧、吉林、寧夏、青海和西藏;
第六層有三種降分模式:天津、上海和北京。
影響高考難度的因素不僅僅是考試難度
你可能認(rèn)為高考難度的增加是指高考試題難度的增加,但實(shí)際上,雖然高考分?jǐn)?shù)是一個(gè)相對直接的判斷知識水平的標(biāo)準(zhǔn),但最終影響學(xué)生入學(xué)的是高考的排名。
因此,僅從高考難度來分析高考難度是不全面的。我們還需要考慮高考申請人的數(shù)量和大學(xué)生的數(shù)量。簡單地說,就是要考慮每批學(xué)生的“上網(wǎng)率”是否會發(fā)生變化。
近日,一張名為“教育部發(fā)布通知,2023年高考難度大調(diào)整”的網(wǎng)絡(luò)截圖在多個(gè)平臺流傳。
截圖的圖片背景配上了教育部新聞發(fā)布會的圖片,文字部分則稱,“教育部發(fā)布通知,2023年高考難度大調(diào)整”,數(shù)學(xué)、語文、英語和物理、化學(xué)都將增加多項(xiàng)內(nèi)容,整體難度都有大調(diào)整。
一時(shí)間,不少家長議論紛紛:還有幾個(gè)月就高考了,難道現(xiàn)在需要調(diào)整復(fù)習(xí)方案嗎?
2月14日,記者就該內(nèi)容向成都多所中學(xué)的高三教師進(jìn)行求證,多位教師均表示,早在2020年初,網(wǎng)絡(luò)上就有一些自媒體發(fā)布過類似的文圖,但大多是以兜售書籍、課程培訓(xùn)等為最終目的,其“套路”也是如出一轍——先販賣焦慮,再“安利”產(chǎn)品,進(jìn)而引發(fā)家長們的關(guān)注。
老師們建議,家長們不要盲目慌亂,“如果高考難度或者考試內(nèi)容真有大調(diào)整,一定會有官方權(quán)威發(fā)布”,所以,不要信小道消息,要關(guān)注官方渠道發(fā)布的權(quán)威信息!
▲網(wǎng)傳信息截圖
網(wǎng)傳:
2023年高考難度大調(diào)整?
近日,一張名為“教育部發(fā)布通知,2023年高考難度大調(diào)整”的網(wǎng)絡(luò)截圖在多個(gè)平臺流傳。截圖內(nèi)容稱:教育部發(fā)布通知,2023高考難度將有大調(diào)整,數(shù)學(xué)將加入復(fù)雜情景,強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)思維方法,語文閱讀包括政論、學(xué)術(shù)、科普等7種文體,英語融入我國傳統(tǒng)文化,詞匯量要求更大,物理和化學(xué)著重考察探究意識、深度思維等。圖片則配上了教育部新聞發(fā)布會的的背景圖。
記者就該內(nèi)容向成都多所中學(xué)的高三教師進(jìn)行求證,多位教師均表示,此前已經(jīng)有一些自媒體在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布過類似論斷,但是,值得注意的是:文章中所提及的數(shù)學(xué)、語文、英語、物化的考察方向和內(nèi)容并不是“最新增加”,而是根據(jù)2022年高考全國卷試題評析內(nèi)容嫁接而來的!拔闹刑岱◣缀鹾驮囶}評析的內(nèi)容一模一樣,不是教育部最新提出來的。”
此外,文中也對2023年的高考趨勢內(nèi)容進(jìn)行解讀,分別提出一要落實(shí)立德樹人,鮮明體現(xiàn)時(shí)代主題;二是高考由“考知識”向“考能力”轉(zhuǎn)變;三是聚焦“關(guān)鍵能力”和“思維品質(zhì)”的考查;四是高考由“以綱定考”到“考教銜接”轉(zhuǎn)變。
實(shí)際上,早在1月19日,教育部已經(jīng)下發(fā)通知部署做好2023年普通高校招生工作,提出要持續(xù)深化考試內(nèi)容改革,高考命題要服務(wù)人才培養(yǎng)質(zhì)量提升和現(xiàn)代化建設(shè)人才選拔,體現(xiàn)基礎(chǔ)性、綜合性、應(yīng)用性和創(chuàng)新性,注重考查學(xué)生對所學(xué)知識的融會貫通和靈活運(yùn)用。有高三教師表示,網(wǎng)傳內(nèi)容所稱的考試改革內(nèi)容,不能叫“最新發(fā)布的高考趨勢或變化”,“只是把教育部的基本育人要求拿來換個(gè)包裝,聳人聽聞罷了”!
▲教育部部署做好2023年普通高校招生工作,圖據(jù)教育部官網(wǎng)
觀點(diǎn):
此類網(wǎng)文大多販賣焦慮
家長們需擦亮眼睛
紅星新聞?dòng)浾哌關(guān)注到,傳播此類的網(wǎng)文文章不算新鮮,幾乎每年都會來一波。那為什么這些數(shù)據(jù)失實(shí)、措辭夸張的文章總能一而再再而三地引起家長們的關(guān)注呢?
成都某中學(xué)高三備課組長張老師向記者表示,該類文章核心套路大多就是一條:販賣教育焦慮,以此博取關(guān)注!吧a(chǎn)這些網(wǎng)文的大多是一些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或者自媒體,通過販賣焦慮無疑有助于其提升自身業(yè)績。但其中的多處措辭,不但失實(shí),甚至已經(jīng)明顯違背了相關(guān)政策”。
光明時(shí)評也注意到了這類營銷網(wǎng)文,并針對此類現(xiàn)象發(fā)文指出,這些文章之所以能獲得大量關(guān)注,“精髓”就在于“善于”抓住家長焦慮的心態(tài),煽風(fēng)點(diǎn)火。
“如果這些自媒體文章背后是‘發(fā)布者——廣告主’的鏈條和利益關(guān)系,不管內(nèi)容是否直接提及商品,實(shí)踐中都可認(rèn)定為廣告。”上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師楊小青指出,廣告應(yīng)當(dāng)具有可識別性,推文里附帶時(shí)應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“廣告”,與其他非廣告信息相區(qū)別,不得使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解。“如未加以區(qū)別,涉嫌違反《廣告法》第十四條構(gòu)成變相發(fā)布廣告;如果還在分享人身份、內(nèi)容等方面造假,則涉嫌構(gòu)成虛假廣告,或者涉嫌不正當(dāng)競爭!
最后,也借此提醒家長,網(wǎng)絡(luò)消息繁多,魚龍混雜,家長一定要擦亮眼睛,不要隨意被這些來路不明的網(wǎng)文所“綁架”,如果是讓你掏錢包,那就更要謹(jǐn)慎小心。
高考志愿被退檔的原
時(shí)間:2024-07-09 17:0:19高考志愿被退檔的幾
時(shí)間:2024-07-09 17:0:00高考志愿被篡改怎么
時(shí)間:2024-07-09 17:0:19高考志愿填報(bào)怎么填
時(shí)間:2024-07-09 17:0:54