當前位置:高考升學網(wǎng) > 高考資訊 > 正文
新高考下,將新增選考科目,即“6選3”,考生需要自己選擇三個科目,這三個選考科目和語數(shù)外一起組成新的高考總分,錄取也是依據(jù)這個總分。
選考科目的另外一個作用是跟招生專業(yè)掛鉤;全國合計來看,大約一半的招生專業(yè)有選考科目的要求。拿北京化工大學來說,財務管理專業(yè)沒有要求,但制藥工程專業(yè)要求選考物理或者化學或者生物。
很簡單。1. 考生要選擇自己的優(yōu)勢科目,以便拿到更高的總分數(shù); 2.考生要避開高手集中的科目,因為選考科目是等級賦分法,即使自己卷面分數(shù)考到99分,但如果很多高手考到100分,根據(jù)等級賦分法,最后實際分數(shù)也許才是80分。因此浙江和上海的考生都不愿選考物理。2017年高考浙江全省29萬考生,但是選考物理的只有8萬人,高考選物理考生不到3成,僅排名六個科目的倒數(shù)第二;但是要求選考物理的招生專業(yè)比例確是排名第一。
卷面分 | 排名比例 | 賦分 | |
物理 | 80 | 45%(學霸多) | 77 |
生物 | 80 | 30%(學霸少) | 82 |
一、如何進行新老高考位次轉(zhuǎn)換,考試院領導表示很無奈……
12月16日,在山東省考試院直播平臺上,分管業(yè)務的領導反復強調(diào):對2020新高考而言,往年的分數(shù)沒有參考價值,理科和文科加起來也不行,大家一定要慎重。有沒有切實可行的辦法?對不起,兩個不同的平臺,一個文理分開比較,一個全省排大隊,數(shù)據(jù)沒有可比性。
筆者在招生辦負責高考招生工作5年,有這樣的基本認知:招生考試部門僅僅是招生錄取政策的制定者、執(zhí)行者或者說監(jiān)督者。您要說填志愿的大方向是位次法,他們還可能有話說。如果問錄取規(guī)律,比如像如何進行新老高考位次轉(zhuǎn)換這樣的高難度問題,沒有多年的大數(shù)據(jù)研究心得,還真是勉為其難了。很多招生考試部門的從業(yè)者,估計還沒來得及分析浙江新老高考前后的數(shù)據(jù)變化規(guī)律。
二、浙江新高考前后錄取數(shù)據(jù),有什么規(guī)律可以借鑒?
筆者從2017年起,就開始觀察、分析浙江新高考規(guī)律,對比新老高考前后同一院校的專業(yè)錄取位次變化情況,發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律,也算是小有心得。
比如:如果考生分數(shù)比較高,當然是985、211重本院校優(yōu)先,這種情況下,如何預判自己會被哪所大學錄。恳蠢砜仆稒n線!
醫(yī)學院校的臨床醫(yī)學和口腔醫(yī)學有何變化?會出現(xiàn)分化,表現(xiàn)在錄取位次有的會上升,有的會下降。師范類院校的師范專業(yè)、財經(jīng)類院校的會計等主干專業(yè),新高考前后錄取位次走向有何規(guī)律?普通院校的普通專業(yè)錄取位次如何變化?
然而,筆者對此也有清醒的認識。畢竟每個省市的情況不同,浙江是經(jīng)濟發(fā)達省,每年考生30萬左右,而新高考的山東有考生接近60萬,北京和天津不過5萬左右。所以,浙江規(guī)律不能完全照搬。歡迎大家訂閱專欄,這些問題都可以找到現(xiàn)成的答案,必須的操作也會教給大家。
三、新老高考位次,是沒必要轉(zhuǎn)換?還是本身無法折算?
第一點,有沒有必要轉(zhuǎn)換新老高考位次?
大家先回想一下,院校平行模式下,在相同平臺下有投檔位次、有專業(yè)錄取位次,多少家長和考生志愿填報的五花八門、稀里糊涂,滑檔走調(diào)劑一倒一大片?又有多少家長,從筆者這里拿到準確的數(shù)據(jù),也不敢下手?
這就不是數(shù)據(jù)的問題,跟不想浪費1分報考一樣,是心理問題,也是方法問題。所以說,數(shù)據(jù)可能很重要,但比數(shù)據(jù)本身更重要的,是方法。
第二點:新老高考位次,是不是無法折算?
大家都知道,3+3有20種標準選科模式,主流的也不下6種,雖然實行賦分后全省考生排大隊,但由于大學有專業(yè)選科限制,大家可謂“人車各行其道”,錯位競爭,實行不同的報考策略。
打個簡單比方,因為選科政史地,即便是全省排名第一的考生,也不可以報考臨床醫(yī)學和工科計算機等熱門專業(yè)。
怎么折算和轉(zhuǎn)換?上面講過了,如果您拿新高考位次報考中南大學的臨床醫(yī)學,可能遠遠不夠;如果報考山東大學的臨床醫(yī)學,卻又可能虧分;如果您夠一所普通大學的往年投檔位次, 錄取時會發(fā)現(xiàn)被最好的專業(yè)錄取了!
所以說,因為考生的報考方向不同,位次區(qū)間不同,大學和專業(yè)錄取走向也會完全相反。轉(zhuǎn)換新老考位次既是沒必要,也是沒辦法,但是往年數(shù)據(jù)的使用,卻是有方法的。
例如臨床醫(yī)學、口腔醫(yī)學專業(yè),以往是一般是僅理科生可以報考;新高考下,這類專業(yè)的一般選考科目要求是物理或化學或生物。對于生物,偏文的考生也會選考,因此也就可以報考醫(yī)學類專業(yè)。那么是否報考考生增加,競爭加劇,這類專業(yè)的錄取排名(分數(shù))會提高?
從浙江2017年東南大學的案例來看,是這樣的,即醫(yī)學類專業(yè)的錄取排名會提升;臨床醫(yī)學專業(yè)在2016年該校理科中排名第18,但在2017年新高考下,該專業(yè)躍居到文科+理科的第三名。
除了醫(yī)學,其他專業(yè)這種情況多么?這類情況滿足的條件是,原來是純理科專業(yè),但是它的選考科目要求條件卻不那么理科(即包括物理和化學以外的選考科目),并且是熱門專業(yè)。目前來看,主要是醫(yī)學類專業(yè),其他原理科熱門專業(yè)要么選考要求過于理科(如計算機),要么以往就是文理都可以報考(如金融學、法學) 。原來文科專業(yè)很少有這種情況,因為文科的熱門專業(yè)如法學、金融學以往都是文理科都可以報考。(注:重點大學的臨床醫(yī)學專業(yè)較多是要求物理或化學)
選考某個科目的人數(shù)少,對應招生專業(yè)的錄取名次是什么影響?
如前面提及,大約一半招生專業(yè)有選考科目的要求,要求最多的科目是物理,包括物理的招生專業(yè)大約40%左右(不含沒有選考要求的專業(yè))。但選考物理的人數(shù)很可能偏少,那么影響是什么?
如果某個專業(yè)要求僅選物理,而當年選考物理且志愿報考該專業(yè)的人數(shù)明顯低于老高考下正常報考該專業(yè)的人數(shù),則意味著這些學校的該專業(yè)只能錄取這些考生,無論這些考生的分數(shù)有多差,例如計劃招生100人,但僅有95人滿足報考要求。但是選考物理的有較多高手,因此重點學校的該專業(yè)仍然會錄取到高質(zhì)量的考生,即錄取名次沒有明顯變化;但非重點學校卻明顯受到影響,即供小于求,因此非重點學校該專業(yè)的錄取排名取名次將有下滑;如東南大學成賢學院的浙江招生案例,該校是民辦學校,2016年是本二批,不是重點大學;該校的土木類專業(yè)2016年校內(nèi)理科專業(yè)排名第3,在2017年該專業(yè)僅要求選考物理(僅一科),但浙江的選考物理考生偏少,該專業(yè)在校內(nèi)的文科+理科專業(yè)排名中排19名,倒數(shù)第二。
2017年浙江和上海的案例中,多數(shù)專業(yè)的選考科目要求對2個或三個,并且滿足其中一個就可以,例如北京化工大學的計算機科學與技術專業(yè)要求選考物理或化學,滿足其中一個就行。因此選考物理的人數(shù)偏少,并沒有對招生專業(yè)帶來影響。當然負作用是如果被計算機專業(yè)錄取的學生之前沒有較好的物理基礎,未來大學的學習會比較困難。
政府部門也注意到這種情況,對選考科目的要求也在優(yōu)化,包括要求更多相關專業(yè)僅對物理作為選考科目;例如2020年擬在浙江招生高校專業(yè)選考科目要求中,39所985高校的選考科目要求中,單限物理(即必須選考物理才能報考該專業(yè))的專業(yè)大類共613個,占985大學全部1376個專業(yè)類別的44.5%(這里是按專業(yè)數(shù)量,不是按錄取人數(shù)),位列第一。因此未來選考物理的優(yōu)勢是,也許當年選考物理人數(shù)少,而單獨要求物理的招生專業(yè)增多,由于供小于求,競爭會減少,即招生專業(yè)的錄取名次(分數(shù))會下降;當然如前面提及,這種情況更多在非重點學校中發(fā)生。
高考位次排名是文理
時間:2024-07-11 17:0:20高考排名是文科理科
時間:2024-07-11 17:0:26高考排名是省排名還
時間:2024-07-11 17:0:27高考在本科分數(shù)線下
時間:2024-07-11 17:0:10