第一篇：《小官大貪》警示教育片觀后感

　　《小官大貪---渭南市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建管科原科長侯福才貪腐警示錄》，這部紀實片，以嚴謹?shù)氖址�，發(fā)人深省的解說，真實再現(xiàn)了我省渭南市住建局建管科原科長侯福才以權(quán)謀私、權(quán)錢交易，腐化墮落淪為罪人的人生軌跡。觀后，真是驚心動魄，發(fā)人深省，感觸頗深，這類官員職位不高，胃口卻頗大，以“蒼蠅”的身份，干出了似乎只有“老虎”才能做成的事情，既讓人瞠目，又催人警醒。

　　“小官”何以成“大貪”?是因為這些“小官”實際權(quán)力并不小，他們行使的權(quán)力更加貼近群眾，如若失控更能讓群眾感受到切膚之痛，動搖黨的執(zhí)政根基。因此，反腐敗決不能“抓大放小”，對“蒼蠅”腐敗，既要窮追猛打，決不姑息養(yǎng)奸，也要刨根問底，尋求根治之策。

　　“小官大貪”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因有很多，如道德滑坡、信念垮塌、底線失守，抵擋不住形形色色的誘惑。但是，更深層次的原因在于權(quán)力失控、權(quán)力之手亂伸，缺乏行之有效的監(jiān)管。究其原因，貌似諸多，主要無外乎一下幾點：

　　一是權(quán)力過于集中�！敖^對的權(quán)力容易導(dǎo)致腐敗的滋生”，而“絕對的權(quán)力”主要源于權(quán)力過分集中。細數(shù)近年來發(fā)生的“小官大貪”案件，不難發(fā)現(xiàn)，涉案官員雖然職務(wù)不高，但大多掌握人事管理權(quán)、物資分配權(quán)或項目審批權(quán)等極具“含金量”的權(quán)力，且缺少有效監(jiān)管制約。

　　二是權(quán)力運行程序不規(guī)范。規(guī)范的權(quán)力運行程序，是防止權(quán)力濫用，遏制腐敗的必要條件。但是，當前權(quán)力運行存在的突出問題之一，權(quán)力運行過程不透明、缺少相對方參與、權(quán)力行使者有時會無視規(guī)范程序，或改變程序，或減免程序，甚至會為了自身利益而自設(shè)程序，這些都為暗箱操作、權(quán)力尋租打開了方便之門。如警示片中提到的按照國家有關(guān)規(guī)定在工程項目拿到施工許可證之前必須繳納“兩費”，但因為侯福才是此項程序的最后把關(guān)人，所以他敢無視法定手續(xù)，使得施工單位只需按照“潛規(guī)則”給他的祥和公司繳納無需退還的項目擔保金就可直接發(fā)放施工許可證，造成國有資產(chǎn)的大量流失。

　　三是權(quán)力監(jiān)督存在盲點。權(quán)力無論大小，都有異化引發(fā)腐敗的可能。但在監(jiān)督機制的設(shè)置以及監(jiān)督力量的投入方面，有時候存在認識誤區(qū)：位高權(quán)重的“大人物”是重點監(jiān)督對象，位卑權(quán)輕的“小人物”則可以選擇性忽視。而“抓大放小”必然形成監(jiān)督盲區(qū)，激蕩起“小人物”濫用權(quán)力的漣漪。如警示片中提到的渭南市住建局很多領(lǐng)導(dǎo)和同志在侯福才案發(fā)前甚至都不知道他的具體辦公地點在哪里，如此失控，何來監(jiān)督?

　　四是對“蒼蠅”腐敗懲治力度不夠。有時候過于重視查辦大案要案，忽視對職務(wù)、級別相對較低官員腐敗案件的查辦，使懲治腐敗的震懾力大打折扣，導(dǎo)致一些小官存有僥幸心理，認為自己職位低、權(quán)力小，貪一點、收一點沒人管，從而一步步成為貪腐巨鱷。

　　該片通過對侯福才違法犯罪過程的剖析，深刻揭示了他由一個干部逐步蛻變?yōu)楦瘮》缸锓肿拥难莼�過程，還總結(jié)出了幾條為官做人的警戒線，給人以震撼、啟迪和教育。也充分揭示了對干部警示教育和加強監(jiān)管的必要性，這既是對我們的嚴格要求，更是對我們的關(guān)心和愛護。

　　感慨之余，思緒良多，我感受較深的體會主要有以下三個方面：

　　一是要加強學習，提升修養(yǎng)，筑牢拒腐防變的思想防線。反腐倡廉工作重在加強自身道德修養(yǎng)和個人操守，中國傳統(tǒng)文化強調(diào)“修身、齊家、治國、平天下”，努力提高道德修養(yǎng)和精神境界，知榮辱、明廉恥，恪守立身之道、做人之道、齊家之道、交友之道，自覺做到“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”，保持一身正氣，一塵不染。

　　二是要克己自律，防微杜漸，做拒腐防變的表率。侯福才鋃鐺入獄的犯罪軌跡，一方面是因為放松了自己的道德修養(yǎng)，忽視了世界觀的改造，另一方面是從工作、生活中失之小節(jié)開始的。因此，要克已自律、防微杜漸，從我做起，從小事、細節(jié)抓起，身體力行，清正廉潔，在日常小事和生活細節(jié)上守住底線，不因善小而不為，不因惡小而為之，做到警種長鳴，防微杜漸。

　　三是要認清權(quán)力，接受監(jiān)督，緊抓拒腐防變的主線。樹立為群眾服務(wù)意識，自覺做到權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀，把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益，作為一切工作的出發(fā)點和歸宿。權(quán)力是需要監(jiān)督的，失去監(jiān)督的權(quán)力必然產(chǎn)生腐敗，要自覺接受法律監(jiān)督、黨內(nèi)監(jiān)督及群眾監(jiān)督等各種監(jiān)督，把黨和組織交給自己行使的權(quán)力置于法規(guī)制度的約束之下，把自己置身于黨組織和廣大群眾的監(jiān)督之中，加強學習，凈化思想，自覺養(yǎng)成讀書思廉的良好習慣，志存高遠，心懷敬畏，做到廉有初，廉有終，才能永葆黨員干部廉潔奉公、勤政為民的本色。

　　第二篇：《小官大貪》專題片觀后感

　　“小官”何以成“大貪”?是因為這些“小官”實際權(quán)力并不小，他們行使的權(quán)力更加貼近群眾，如若失控更能讓群眾感受到切膚之痛，動搖黨的執(zhí)政根基。因此，反腐敗決不能“抓大放小”，對“蒼蠅”腐敗，既要窮追猛打，決不姑息養(yǎng)奸，也要刨根問底，尋求根治之策。

　　“小官大貪”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因有很多，如道德滑坡、信念垮塌、底線失守，抵擋不住形形色色的誘惑。但是，更深層次的原因在于權(quán)力失控、權(quán)力之手亂伸。

　　一是權(quán)力過于集中。“絕對的權(quán)力容易導(dǎo)致腐敗的滋生”，而“絕對的權(quán)力”主要源于權(quán)力過分集中。細數(shù)近年來發(fā)生的“小官大貪”案件，不難發(fā)現(xiàn)，涉案官員雖然職務(wù)不高，但大多掌握人事管理權(quán)、物資分配權(quán)或項目審批權(quán)等極具“含金量”的權(quán)力，且缺少有效制約。

　　二是權(quán)力運行程序不規(guī)范。規(guī)范的權(quán)力運行程序，是防止權(quán)力濫用，遏制腐敗的必要條件。但是，當前權(quán)力運行存在的突出問題之一，權(quán)力運行過程不透明、缺少相對方參與、權(quán)力行使者有時會無視規(guī)范程序，或改變程序，或減免程序，甚至會為了自身利益而自設(shè)程序，這些都為暗箱操作、權(quán)力尋租打開了方便之門。如警示片中提到的按照國家有關(guān)規(guī)定在工程項目拿到施工許可證之前必須繳納“兩費”，但因為侯福才是此項程序的最后把關(guān)人，所以他敢無視法定手續(xù)，使得施工單位只需按照“潛規(guī)則”給他的祥和公司繳納無需退還的項目擔保金就可直接發(fā)放施工許可證，造成國有資產(chǎn)的大量流失。

　　三是權(quán)力監(jiān)督存在盲點。權(quán)力無論大小，都有異化引發(fā)腐敗的可能。但在監(jiān)督機制的設(shè)置以及監(jiān)督力量的投入方面，有時候存在認識誤區(qū)：位高權(quán)重的“大人物”是重點監(jiān)督對象，位卑權(quán)輕的“小人物”則可以選擇性忽視。而“抓大放小”必然形成監(jiān)督盲區(qū)，激蕩起“小人物”濫用權(quán)力的漣漪。如警示片中提到的渭南市住建局很多領(lǐng)導(dǎo)和同志在侯福才案發(fā)前甚至都不知道他的具體辦公地點在哪里，如此失控，何來監(jiān)督?

　　四是對“蒼蠅”腐敗懲治力度不夠。有時候過于重視查辦大案要案，忽視對職務(wù)、級別相對較低官員腐敗案件的查辦，使懲治腐敗的震懾力大打折扣，導(dǎo)致一些小官存有僥幸心理，認為自己職位低、權(quán)力小，貪一點、收一點沒人管，從而一步步成為貪腐巨鱷。

　　該片通過對侯福才違法犯罪過程的剖析，深刻揭示了他由一個干部逐步蛻變?yōu)楦瘮》缸锓肿拥难莼�過程，還總結(jié)出了幾條為官做人的警戒線，給人以震撼、啟迪和教育。也充分揭示了對干部警示教育和加強監(jiān)管的必要性，這既是對我們的嚴格要求，更是對我們的關(guān)心和愛護。