吉林高考加分政策項目有●邊疆、山區(qū)、牧區(qū)、少數民族聚居地區(qū)少數民族考生●歸僑、華僑子女、歸僑子女和臺灣省籍考生●烈士子女●自主就業(yè)的退役士兵●在服役期間榮立二等功以上或被大軍區(qū)以上單位授予榮譽稱號的退役軍人。
一、加分項目和分值
1.烈士子女,加20分。
2.在服役期間榮立二等功及以上或被戰(zhàn)區(qū)(原大軍區(qū)〉及以上單位授予榮譽稱號的退役軍人,加20分。
3.自主就業(yè)的退役士兵,加 10 分。
4.歸僑、歸僑子女、華僑子女、臺灣省籍考生(“三僑一臺”),加5分。
5.民族聚居地區(qū)的少數民族考生(即延邊朝鮮族自治州、長白朝鮮族自治縣的朝鮮族考生,伊通滿族自治縣的滿族考生,前郭爾羅斯蒙古族自治縣的蒙古族考生),加5分。
6.公安烈士子女,加 20分。
7.按照應急管理部、教育部《關于做好國家綜合性消防救援隊伍人員及其子女教育優(yōu)待工作的通知》(應急〔20193 37號)要求,“消防救援人員及其子女報考普通高考,參照教育部關于軍人相關優(yōu)待政策執(zhí)行。”
二、其他
1.取消少數民族考生使用本民族語言文字答卷加10分項
2019年9月30日前在高級中等教育階段已取得我省高中學籍的應屆少數民族考生,使用本民族語言文字答卷的,繼續(xù)保留加分資格,加分分值統―調整為5分,并只面向吉林省所屬高校投檔使用。2023年全部取消該加分項目。
2.其他申報少數民族照顧政策的考生可以享受少數民族預科班、民族班等專項政策,不加分。
家長
觀點之一
加分政策本身就體現不公平
1.加分政策是在又一次強化起點的不公。
2.加分政策不看家庭背景不表示就公平。
3.不要在考試之外制造不公平的加分,使許多靠自己的學生考不上理想的學校。
觀點之二
加分過程就埋下特權的種子
高考是“一分定生死”,在這種近乎殘酷的競爭中,能穿上一件“加分”的馬甲,意味著什么乃是不言而喻。而對于每一分都要靠自已去搏的“裸考”學生而言,則如同在槍林彈雨中光著膀子與穿著鎧甲的對手角逐,要想勝出又有多么艱難。雖然加分的理由冠冕堂皇,但是卻無法改變最基本的事實:加分就其本質而言,就是賦予一些人“特權”,人為制造個人命運的巨大落差。而事實也一次次證明,有些高考加分,在一些地方已完全異化為權勢家庭的“尋租”。
觀點之三
取消高考加分政策應當緩行
任何政策都是有一定慣性的,過去的政策影響的是,而政策影響的是將來,所以取消高考奧賽加分,最好不要驟然行事,而必須顧及政策的慣性。這也是家長們反對取消奧賽加分政策的關鍵所在,所以,取消奧賽加分,請給學生和家長們預留一定的緩沖時間。
觀點之四
調整加分政策應該從長計議
高考分數就是一根堅不可摧的硬杠杠。對于絕大多數人來說是公平的,是有說服力的,是讓人口服心服的。作為高考加分政策制定者的教育管理部門,既然高考加分政策在執(zhí)行中出現了這么多的不正常現象,就要與時俱進,深入調查,匯總各省的做法,看看能不能從完善政策上下功夫解決問題。
媒體
2014年9月3日,牽動萬千家庭的高考改革實施意見出臺了?v觀此次改革方案,不僅涉及理念、方向,而且涵蓋了教學內容、招生政策、錄取方式等具體方面。不分文理科、取消特長加分、提高中西部地區(qū)和人口大省高考錄取率等,成為此次改革的最大亮點。
此次高考改革方案,值得期待的亮點不少。方案提出,提高中西部地區(qū)和人口大省高考錄取率,并明確指出,“部屬高校要公開招生名額分配原則和辦法,合理確定分省招生計劃,嚴格控制屬地招生比例!边@對于像吉林、吉林這樣的高考大省而言,無疑是利好。每年高考,吉林、吉林、河南等地的考生都需要削尖腦袋,考出奇高無比的分數,才能上一所像樣的大學,甚至不乏高分掉檔的現象。而在某些地區(qū),上線率、錄取率就高出很多。這種考生人數和錄取比例上的矛盾如果不能得到解決,分數競爭上的殘酷只會再次推高應試教育。保證人口大省高考錄取率,考驗著一些高校招生能否突破屬地觀念,一些地方能否摒棄地方保護主義,實施起來并不簡單。
此外,“增加農村學生上重點高校人數”寫入改革方案,恰恰是從制度層面來縮小因地區(qū)差異造成的教育機會不公,一定程度上緩解“寒門難出貴子”,以及社會階層固化的擔憂。在特長加分上,方案提出,“減少和規(guī)范考試加分,2015年起取消體育、藝術等特長生加分項目!边@無疑是擊中加分亂象的軟肋,讓花錢買分、找關系加分失去土壤。
長春理工大學轉專業(yè)政策規(guī)
時間:2024-07-12 10:0:12東北電力大學轉專業(yè)政策規(guī)
時間:2024-07-12 10:0:30長春理工大學本科招生網登
時間:2024-07-12 09:0:28東北電力大學本科招生網登
時間:2024-07-12 09:0:21