當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 兩會專題 > 正文
代課教師2017年新政策,代課教師政策最新。下面是小編整理的相關(guān)內(nèi)容,希望對大家有所幫助!
兩會提案關(guān)于代課教師最新解讀
2018年全國兩會提案匯總 |
||
---|---|---|
2018兩會政府工作報告(全文) | 2018兩會教育改革 | 2018兩會房產(chǎn)稅 |
兩會2018醫(yī)療改革就醫(yī) | 2018兩會中國要干這60件大事 | 2018兩會房價趨勢 |
兩會2018事業(yè)單位改革 | 2018兩會養(yǎng)老金上調(diào)漲工資 個稅改革 | 2018兩會教師工資 |
如何破解代課教師難題,關(guān)乎我們的教育究竟會有一個什么樣的未來。
而無論怎么改,代課教師都不能繼續(xù)生活在社會的暗影中了,更不能以犧牲一個群體、一代人的利益作為發(fā)展的代價。
李克強6日參加十二屆全國人大四次會議山東代表團審議時,有代表提出農(nóng)村留不住教育人才的現(xiàn)象。
總理說,農(nóng)村脫貧致富基礎(chǔ)在于教育。
民辦教師問題解決后,隨著農(nóng)村教育需求增長,又出現(xiàn)代課教師問題,可以探索用政府購買服務(wù)方式來加以解決。
“民辦教師”消失了,社會上又出現(xiàn)了“代課教師”這一身份標簽。
據(jù)央廣新聞報道,自從2006年教育部提出全面清退40多萬代課教師后,10年過去,仍有20多萬代課教師清不走、退不掉,因為鄉(xiāng)村實實在在有需要。
每一種身份標簽,對應(yīng)的都是一類人生故事。
在國內(nèi)很多地方,代課教師其實就是教師中的農(nóng)民工。
他們的存在是對教育的有益補充,可現(xiàn)實卻并沒有給他們預(yù)留最起碼的尊重。
他們或是承擔(dān)著城市公立學(xué)校繁重的教學(xué)任務(wù),或是長期守候在偏遠鄉(xiāng)村,支撐起農(nóng)村教育的天空,但只是因為沒有編制,只能拿到微薄的工資,更不要說什么退休以后的生活保障了。
今年年初,有媒體報道,山西省陵川縣積善村代課教師宋玉蘭執(zhí)教40年,而月薪居然只有150元。
這點錢,甚至連一個壯工的日工資都趕不上。
盡管此事最后以當(dāng)?shù)卣a齊漲薪九百元而告結(jié)束,但相對于全國20多萬有著同樣遭際的代課教師而言,都指望媒體關(guān)注顯然是不現(xiàn)實的。
像宋玉蘭老師這樣的代課教師,是一個生活在社會邊緣的龐大群體。
人數(shù)多,但面目模糊。
他們中的很多人都在堅守中苦苦掙扎,而人生的目標只是一個“有編制的身份”,不過,希望渺茫。
這其中,固然有歷史遺留的原因,卻也與當(dāng)下地方政府缺乏擔(dān)當(dāng)不無關(guān)系。
據(jù)媒體報道,早在2009年,廣東省副省長宋海就斥責(zé)部分地市政府寧愿空編也不愿將代課教師轉(zhuǎn)正。
代課教師長期生活在暗影里,不僅自身的合法權(quán)益受到侵害,也會將這種負面效果傳遞到學(xué)生中間,從而最終灼傷教育事業(yè)。
前兩天,廣西一個小學(xué)竟然把成績最差的學(xué)生分到一個班級里,配備施最差的教室,以及代課教師,組成一個“學(xué)渣班”。
有鑒于此,一方面,各地應(yīng)該盡快清理歷史舊欠,還代課教師一個公道。
需要清退補償?shù)模霸、足額補償;需要財政出資解決編制、待遇的,一定要言而有信,不能久拖不辦,代課教師等不起,中國教育也等不起。
既然有錢建大廣場,搞城市新區(qū),為何在人的投入上如此畏畏縮縮、吝嗇計較?
另一方面,面對不斷滋生的新需求,則不妨開動腦筋,多一些解決問題的新智慧、新思路、新辦法。
編制有“硬約束”,智慧卻沒有止境。
比如,總理提及的政府購買教育服務(wù),就不失為一種解決之道。
這種方式的好處在于機動靈活高效,既保障了代課教師的合法權(quán)益,也一定程度上減輕了政府的財政壓力。
這實際上是一種社會化辦學(xué)的思路,引入社會資本參與教育,不僅是一種有益的補充,也有望在競爭中進一步均衡教育資源。
當(dāng)然,前提是監(jiān)管到位,不能滋生新的侵犯教師權(quán)益的亂象。
今年的兩會上,全國政協(xié)委員、南京師范大學(xué)黨委書記宋永忠指出,當(dāng)下,隨著流動人口大量進城,一些地方已經(jīng)出現(xiàn)“公辦學(xué)校辦學(xué)、代課教師上課”的怪象。
他提出,可在堅持“以全日制公辦學(xué)校為主”前提下,通過政府購買教育服務(wù)、委托社會機構(gòu)管理、建立“特許學(xué)!钡确绞剑膭詈椭С置褶k機構(gòu)和社會力量參與,為外來農(nóng)民工子女提供教育服務(wù)。
如何破解代課教師難題,關(guān)乎我們的教育究竟會有一個什么樣的未來。
而無論怎么改,代課教師都不能繼續(xù)生活在社會的暗影中了,更不能以犧牲一個群體、一代人的利益作為發(fā)展的代價。
對教師的不公平,必然會造成教育的不公平、社會的不公平。
茲事體大,不可不慎。
從這個意義上說,總理的提議只是開了個頭、破了個題,接下來的,應(yīng)該是積極、持續(xù)的探索。
全國兩會關(guān)于高考提
時間:2024-04-15 03:0:26全國兩會提案熱點養(yǎng)
時間:2024-04-15 03:0:53全國兩會十大熱點提
時間:2023-09-18 20:0:01全國兩會關(guān)于民生問
時間:2023-09-21 15:0:18