兩會思想?yún)R報(bào)范例一

尊敬的黨組織：

　　我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，這點(diǎn)已經(jīng)逐漸成為社會共識。但是眼下有一些人對“新常態(tài)”的認(rèn)識卻出現(xiàn)了靜態(tài)化、絕對化、泛化的偏差。一些人簡單以為新常態(tài)就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長速度年年固定在中高速度;有的人以為新常態(tài)是自然而然出現(xiàn)并能保持的狀態(tài);還有一些人認(rèn)為新常態(tài)不僅指經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢，還泛化到其他領(lǐng)域等等。我認(rèn)為，這些認(rèn)識偏差不利于正確把握中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢、采取合理的對策，必須予以澄清。

　　所謂“常態(tài)”，從語義上說是指在一個(gè)時(shí)期內(nèi)事物所處的比較穩(wěn)定的狀態(tài)和變化趨勢、表現(xiàn)出基本相同的特征�！俺�態(tài)”里的狀態(tài)不是一成不變的，每年的情況都不可能完全一樣。常態(tài)也是動態(tài)的，不是靜態(tài)的。

　　新常態(tài)指的是新階段中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新狀態(tài)，特別是新的發(fā)展趨勢，是一種存在起伏波動變化的動態(tài)。不能認(rèn)為前30年的“舊常態(tài)”是高速增長、GDP至上、年均增長10%左右，新階段新常態(tài)可以不考慮經(jīng)濟(jì)增長、甚至不要GDP，年年都將穩(wěn)定在7%左右。實(shí)際上，舊常態(tài)中就出現(xiàn)過大起大落的經(jīng)濟(jì)增長速度，最高1984年達(dá)到15.2%，最低1990年下降到3.8%，新常態(tài)階段也不能完全排除特殊情況的出現(xiàn)。比如，有可能個(gè)別年份由于天災(zāi)人禍、國際環(huán)境的嚴(yán)重惡化，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長大幅度下降;也可能因?yàn)樾鲁霈F(xiàn)的有利因素，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展恢復(fù)兩位數(shù)增長。

　　而且，新常態(tài)是要通過我們的艱苦努力才能出現(xiàn)和保持的，這比僅僅追求高速度增長更困難，要花更大的氣力。因?yàn)樾鲁�態(tài)不只是增長速度新，更重要的是結(jié)構(gòu)新、方式新、水平新、成效新。

　　舊常態(tài)主要依靠投資、出口推動經(jīng)濟(jì)增長，新常態(tài)主要依靠擴(kuò)大內(nèi)需和創(chuàng)新來驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長。但是，決不能因此認(rèn)為投資、出口就可以忽視，只要抓住擴(kuò)大內(nèi)需、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)就行了。因?yàn)�，�?chuàng)新、創(chuàng)業(yè)都需要投資，如果沒有投資，增長是不可能實(shí)現(xiàn)的。

　　此外，輿論中出現(xiàn)把新常態(tài)套用到其他領(lǐng)域的泛化現(xiàn)象，提出所謂“政治新常態(tài)”“社會新常態(tài)”“文化新常態(tài)”“生態(tài)新常態(tài)”等，需予以糾偏。因?yàn)檫@些很難準(zhǔn)確科學(xué)界定，易造成思想混亂，干擾對具有特定內(nèi)涵的、專指經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢的新常態(tài)的正確理解和應(yīng)對。

　　匯報(bào)人：思想?yún)R報(bào)網(wǎng)

　　3月12日

　　兩會思想?yún)R報(bào)范例二

尊敬的黨組織：

　　3月5日，北京，人民大會堂。一年一度的全國人大會議，拉開帷幕。來自各地的全國人大代表，齊聚一堂，代表廣大人民，履行職責(zé)，審議一府兩院工作報(bào)告，共商國是。

　　人大會上，既有“高大上”的國是綱要，更有“接地氣”的民生議題。但是，說到底，國是里面有民生，履職當(dāng)中有民意。，治霾工程將如何開展?“有牙齒”的環(huán)保法在執(zhí)行過程中，公眾的參與和監(jiān)督如何實(shí)現(xiàn)?如何實(shí)現(xiàn)餐桌上的食品真正讓人放心?網(wǎng)購消費(fèi)，怎樣界定各方的責(zé)任和保障消費(fèi)者的權(quán)益?全面深化改革，如何讓人民有更多“獲得感”?哪一個(gè)議題與增進(jìn)人民的福祉沒有關(guān)系?哪一個(gè)議題不是與人民的切身利益直接關(guān)聯(lián)?即使如政府工作報(bào)告這樣的大議題，錢用在哪兒了?去年的承諾有沒有兌現(xiàn)?不也和人民群眾息息相關(guān)么?

　　正如大會發(fā)言人傅瑩所言：“人大代表這個(gè)身份，它不是一個(gè)特殊的身份，應(yīng)該說這既是使命，也是責(zé)任�！比舜蟠�表代表人民，行使國家權(quán)力，審議預(yù)算草案，監(jiān)督一府兩院具體工作;審議立法法修訂，并提交相應(yīng)議案，這既是法律賦予的權(quán)力，也是全體人民的授權(quán)。有權(quán)必有責(zé)，用權(quán)有擔(dān)當(dāng)。人大代表該從人民切身利益出發(fā)，為民審議，為民提議案。這是每一個(gè)人大代表都應(yīng)銘刻于心的政治自覺。

　　一個(gè)值得反復(fù)訴說的例子，是毛豐美。這個(gè)被譽(yù)為“農(nóng)民代言人”“最敢為農(nóng)民說話的代表”，站在嚴(yán)肅的政治舞臺，始終不忘的是，為農(nóng)民立言。在人大代表團(tuán)，審議政府工作報(bào)告，毛豐美向在座的代表們反映基層的問題，農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)水平不高、基層收入水平偏低等。權(quán)力是國家給的，是人民賦予的;代表人民，就要說出人民的心聲，講出真話，提出真建議，“群眾的意見真正可以反映到人民大會堂來，這才對得起人民代表這個(gè)光榮的身份”。

　　與去年略有不同，今年的人大會會期增加了兩天，達(dá)到了10天半。10天半，說長不長，晃眼即過，如何在這個(gè)“逝者如斯”的時(shí)光齒輪中，只爭朝夕，拿出一份份經(jīng)得住歷史考驗(yàn)的議案和建議，這是履職的考驗(yàn)，更是民意的考驗(yàn)。