【篇一】

　　中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議，于10月26日至29日在北京舉行。全會(huì)聽取和討論了受中央政治局委托作的工作報(bào)告，審議通過了《關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》。

　　五中全會(huì)是在全面建成小康社會(huì)進(jìn)入決勝階段召開的一次重要會(huì)議，其基于經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的大邏輯，著眼于“2020年全面建成小康社會(huì)”的偉大目標(biāo)，在“四個(gè)全面”頂層設(shè)計(jì)之下，明確地提出了“十三五”規(guī)劃的指導(dǎo)思想、基本原則、目標(biāo)要求、基本理念、重大舉措，描繪了未來5年經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和民生等方面的發(fā)展藍(lán)圖，為黨和國(guó)家不斷開拓發(fā)展新境界勾勒了美好新圖景。

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展更有底氣。發(fā)展是黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，而經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”語(yǔ)境中如何確立下一個(gè)五年增長(zhǎng)目標(biāo)，能否確保經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)增長(zhǎng)”，也已顯得至為關(guān)鍵。五中全會(huì)就回應(yīng)了民眾這一現(xiàn)實(shí)期待，明確強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)要保持中高速增長(zhǎng)。若再加上培育發(fā)展新動(dòng)力、拓展發(fā)展新空間、構(gòu)建發(fā)展新體制，增強(qiáng)發(fā)展協(xié)調(diào)性、堅(jiān)持開放發(fā)展、堅(jiān)持共享發(fā)展等等，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)因之更有底氣。

　　社會(huì)進(jìn)步更加可期。全面建成小康社會(huì)，其既需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展也離不開社會(huì)進(jìn)步。因?yàn)樯鐣?huì)進(jìn)步不僅能帶來更好的發(fā)展戰(zhàn)略，也可以為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)打造適當(dāng)?shù)幕�礎(chǔ)。五中全會(huì)就明確強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理，推進(jìn)社會(huì)治理精細(xì)化，構(gòu)建全民共建共享的社會(huì)治理格局。若真能實(shí)現(xiàn)，就必將最大限度地凝聚全社會(huì)推進(jìn)改革發(fā)展、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的共識(shí)和力量，推動(dòng)“四個(gè)全面”更進(jìn)一步。

　　民生改善更具成效。多次強(qiáng)調(diào)：“人民對(duì)美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)”。在五中全會(huì)召開前，民眾就期待著“十三五”規(guī)劃能在改善民生上有進(jìn)一步的大動(dòng)作。事實(shí)的確如此，五中全會(huì)就明確強(qiáng)調(diào)要保障基本民生，實(shí)施脫貧攻堅(jiān)工程、實(shí)現(xiàn)家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助全覆蓋、深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革、實(shí)施食品安全戰(zhàn)略等等，樁樁件件都有助于拉高民眾獲得感。

　　當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的歷史關(guān)鍵點(diǎn)，必須在發(fā)展理念方面有所提升。五中全會(huì)就順應(yīng)歷史潮流、契合民意需求，首次提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念。這五大發(fā)展理念是改革開放30多年來發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的集中體現(xiàn)，也是關(guān)系發(fā)展全局的一場(chǎng)深刻變革，其必將提升和豐富全面建成小康社會(huì)目標(biāo)內(nèi)涵，并按下中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“快進(jìn)鍵”。

　　號(hào)角已吹響，戰(zhàn)馬當(dāng)奮蹄。雖然在發(fā)展道路上仍然面臨不少困難和挑戰(zhàn)，盡管創(chuàng)造13億人的幸福美好生活絕非易事，但剛剛閉幕的五中全會(huì)已經(jīng)為增進(jìn)十三億人民福祉繪出了路線圖，夯實(shí)了實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興“中國(guó)夢(mèng)”的底氣。相信炎黃子孫若能激發(fā)同心同德的精神和力量，凝聚決戰(zhàn)決勝的信心和勇氣，就必能啃下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的“硬骨頭”，于神州大地書寫更優(yōu)美的小康樂章。

　　【篇二】

　　近日，十八屆五中全會(huì)在京召開，從歷屆全會(huì)的主題可以看出，此次“五中全會(huì)”仍是以審議國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃問題為主，“十三五”規(guī)劃將是本次會(huì)議的重要看點(diǎn)，而以2020年為一個(gè)階段性節(jié)點(diǎn)的重要改革??國(guó)企改革作為“十三五”規(guī)劃的重要組成部分，相關(guān)配套改革措施可能會(huì)進(jìn)一步落地，而已經(jīng)出臺(tái)的國(guó)企混改方案會(huì)不會(huì)在“十三五”規(guī)劃中提及呢?從此輪國(guó)企改革對(duì)混改的重視程度看，積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)可能會(huì)在“十三五”規(guī)劃的改革體制機(jī)制中出現(xiàn)。

　　縱觀“十五”、“十一五”、“十二五”規(guī)劃，深化國(guó)有企業(yè)改革都是體制改革中的重點(diǎn)，而從其中對(duì)混合所有制的提法看，“十五”提到要形成混合所有制企業(yè)，“十一五”提出要發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，“十二五”未提及，此次規(guī)劃中很可能提及要積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，從十八屆三中全會(huì)將其提至基本經(jīng)濟(jì)制度的層面就可以看出，國(guó)家越來越重視發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，未來五年國(guó)企的混改進(jìn)程將加速。為什么下一步規(guī)劃中發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)會(huì)受到重視呢?

　　首先，混合所有制作為國(guó)企改革的重頭戲，在激發(fā)國(guó)企活力釋放方面確實(shí)有著積極的作用和更廣的探索空間。

　　從歷史的角度看，混合所有制帶來了國(guó)企活力的釋放和面貌的大改變。與人的發(fā)展一樣，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也需要?jiǎng)恿�機(jī)制的刺激。改革開放以前，我國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，在生產(chǎn)熱情和發(fā)展動(dòng)力上明顯不足，從而我國(guó)開始了漫長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體制改革過程，而伴隨這一過程始終的就有我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分國(guó)有企業(yè)的改革，激發(fā)國(guó)企活力、提高生產(chǎn)效率是永恒主題。

　　改革之初，可以說國(guó)有企業(yè)沒有效率可言，當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制改革逐漸給予企業(yè)自主權(quán)，實(shí)現(xiàn)責(zé)任制，重點(diǎn)放開中小企業(yè)試行股份制，混合經(jīng)濟(jì)此時(shí)初見端倪，據(jù)統(tǒng)計(jì)，到了1992年我國(guó)國(guó)有和集體工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值占當(dāng)年工業(yè)總產(chǎn)值的比重已經(jīng)降至50%，比1979年減少了三成多，經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值也增加至之前的7倍左右，當(dāng)時(shí)由于歷史欠賬和改制的艱難混合經(jīng)濟(jì)的激勵(lì)作用并未完全體現(xiàn)。接下來，我國(guó)全面推行“抓大放小”，鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展成為混合所有制企業(yè)，推行股份制和公司制試點(diǎn)，政策性關(guān)閉破產(chǎn)一批存量國(guó)企，雖然帶來了大量的下崗失業(yè)和其他問題，但新動(dòng)力機(jī)制的出現(xiàn)給予剩下的國(guó)企極大的支持和激勵(lì)，也為私營(yíng)經(jīng)濟(jì)釋放了更大的空間。

　　十六大以后，混合所有制開始在國(guó)企中進(jìn)一步實(shí)施，國(guó)有資產(chǎn)管理體制的重大改革帶來了新生機(jī)，新的管理體制以“權(quán)力、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一”、“管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合”和“政企分開、政資分開和所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分開”，政府開始放開直接管理，成立國(guó)資委，探尋國(guó)企董事會(huì)制度，鼓勵(lì)民資、外資等多元化資本進(jìn)入，國(guó)企活力再次被釋放，國(guó)有企業(yè)的股份制改革加速，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年我國(guó)已有90%的國(guó)有企業(yè)實(shí)行了股份制和公司制，其中央企的“混合所有”已經(jīng)達(dá)到了52%，國(guó)資與民資、外資的混合進(jìn)一步加深，國(guó)企的面貌開始改變，逐漸成為經(jīng)濟(jì)重要的盈利主體。

　　十八屆三中全會(huì)上我國(guó)進(jìn)一步承認(rèn)混合所有制給國(guó)有企業(yè)帶來的轉(zhuǎn)變，并將積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)提至基本經(jīng)濟(jì)制度的層面，“管資本”、“員工持股”等新的激勵(lì)將繼續(xù)加快混改的步伐，完全競(jìng)爭(zhēng)類國(guó)企將繼續(xù)放開，各領(lǐng)域混改將繼續(xù)深入。

　　其次，積極推進(jìn)國(guó)企混改后，國(guó)有企業(yè)不再是低效率的代名詞，效率有所提高。

　　國(guó)企的混合所有制改革從萌發(fā)到受到如此重視，與國(guó)企效率的提高有關(guān)系。從當(dāng)前國(guó)企的經(jīng)營(yíng)狀況、生產(chǎn)率水平和利潤(rùn)率狀況看，上世紀(jì)90年代國(guó)企困境留下來‘國(guó)企就是低效率’的印象已經(jīng)不符合現(xiàn)實(shí)。近期中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院劉小魯和聶輝華撰寫的國(guó)內(nèi)首份國(guó)企混改研究報(bào)告中就提到：“國(guó)有企業(yè)已經(jīng)不再是低效率的代名詞，一些國(guó)有控股企業(yè)，尤其是央企，其經(jīng)濟(jì)效益甚至好于一些民企，至少總體上國(guó)企和民企之間的效率差距在縮小”。這一結(jié)論是來自于對(duì)我國(guó)國(guó)企利潤(rùn)率和生產(chǎn)率的現(xiàn)實(shí)測(cè)算數(shù)據(jù)，報(bào)告中指出，2013年我國(guó)國(guó)有控股企業(yè)利潤(rùn)率為6.62%，而其他類型企業(yè)的平均銷售利潤(rùn)率為5.25%，略低于國(guó)有控股企業(yè)。2013年國(guó)有控股企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率為98.62萬(wàn)元/人，而國(guó)有獨(dú)資、私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)和其他內(nèi)資企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率分別為90.47萬(wàn)元/人、80.15萬(wàn)元/人和71.38萬(wàn)元/人，國(guó)有控股企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率既高于國(guó)有獨(dú)資企業(yè)，也高于其他內(nèi)資企業(yè)。另外，1998?2007年間，國(guó)有獨(dú)資、國(guó)有控股企業(yè)的平均全要素生產(chǎn)率(TFP)分別為1.28、1.36，外商獨(dú)資或控股企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)的平均全要素生產(chǎn)率(TFP)分別為1.44、1.39，國(guó)有控股企業(yè)效率與私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)相比差距較小。

　　除此之外，報(bào)告還得出兩個(gè)重要結(jié)論：“一是效率和國(guó)有資本比重之間存在倒U型關(guān)系，即效率會(huì)隨著企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)比重下降而先升后降的倒U型變化趨勢(shì);二是國(guó)有混合所有制企業(yè)的效率高于民營(yíng)企業(yè)的原因是市場(chǎng)勢(shì)力和貸款優(yōu)惠政策，其中，市場(chǎng)勢(shì)力對(duì)國(guó)有獨(dú)資和國(guó)有控股企業(yè)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)為14%”。從報(bào)告測(cè)算的相關(guān)結(jié)果可以看出，國(guó)有混合所有制改革對(duì)于國(guó)企經(jīng)營(yíng)效率的提高是有效的。反過來國(guó)企效率的提高也使得國(guó)家更加重視國(guó)企的混合所有制改革的推進(jìn)，并把它提到了國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)制度的層面。

　　最后，混合所有制改革符合我國(guó)國(guó)企改革的背后大邏輯。

　　十八屆三中全會(huì)以來，混合所有制改革被提到了前所未有的政治高度。這既是對(duì)我國(guó)混合所有制改革歷史成績(jī)的肯定，也是對(duì)國(guó)企改革的背后大邏輯的堅(jiān)持，這個(gè)基本邏輯就是我國(guó)發(fā)展的是，走的是，這就要求我們必須堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，這是不能被忽略的基本面，這看似是老生常談，但也是我國(guó)國(guó)企改革必須堅(jiān)持的基本點(diǎn)。而普遍認(rèn)為混合所有制并不具備政治屬性，不會(huì)受到經(jīng)濟(jì)體制的限制，在中仍然能發(fā)揮積極的經(jīng)濟(jì)作用，也可以極大的刺激微觀經(jīng)濟(jì)體的活力和效率。

　　其實(shí)，混合經(jīng)濟(jì)最早出現(xiàn)在資本主義社會(huì)，可追溯到凱恩斯的論著，他認(rèn)為混合經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)政府干預(yù)的重要制度安排，即這種公私混合經(jīng)濟(jì)的形式，有利于資本主義國(guó)家的政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，擴(kuò)大政府職能，“讓國(guó)家的權(quán)威與私人的策動(dòng)力互相合作”。此后，混合經(jīng)濟(jì)形式逐漸被認(rèn)知，在理論上逐漸被延伸，并成為資本主義國(guó)家發(fā)展的必然趨勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)影響較大，現(xiàn)在西方各國(guó)也同樣存在公私混合所有制經(jīng)濟(jì)形式。而前面也提到我國(guó)探索以后，才開始慢慢的意識(shí)到混合經(jīng)濟(jì)同樣可以在中發(fā)揮作用，并在1999年發(fā)布的《關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問題的決定》中第一次在政策層面提出要積極發(fā)展混合所有制。此后，積極發(fā)展混合所有制就成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策文件中不可或缺的重要部分，此次《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》更是把積極發(fā)展混合所有制提至基本經(jīng)濟(jì)制度中的重要一條，是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式，重要地位逐漸確立起來。

　　總的來說，國(guó)企混合所有制改革不僅極大的激發(fā)了國(guó)企發(fā)展的活力，提高了國(guó)企的經(jīng)濟(jì)效率，在深化體制機(jī)制改革的攻堅(jiān)期對(duì)于提高我國(guó)企業(yè)的影響力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也有著積極的作用，所以發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)逐漸被重視，作為此輪國(guó)企改革第一個(gè)出臺(tái)的配套方案，可以看出此次混改的范圍和尺度都有所擴(kuò)大，開始在國(guó)企分類的基礎(chǔ)上推行集團(tuán)公司整體上市，繼續(xù)鼓勵(lì)完全競(jìng)爭(zhēng)類國(guó)企整體上市以及不再要求國(guó)企資本的絕對(duì)地位，未來五年，央企的混改步伐將加快，國(guó)企的效率將會(huì)被進(jìn)一步釋放。