【1】突出政治紀(jì)律強(qiáng)化核心意識(shí)發(fā)言稿

　　政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，對(duì)于一個(gè)黨員是高壓線，對(duì)于一個(gè)政黨是生存發(fā)展的生命線。

　　黨的十八大以來，多次強(qiáng)調(diào)政治紀(jì)律和政治規(guī)矩。國家法律是黨員、干部必須遵守的底線。黨章和一系列紀(jì)律準(zhǔn)則，是黨的紀(jì)律要求。黨在長期實(shí)踐中形成的優(yōu)良傳統(tǒng)和工作慣例，經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)，約定俗成、行之有效，也是重要的黨內(nèi)規(guī)矩，需要全黨長期堅(jiān)持并自覺遵守。

　　政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，是全黨在政治方向、政治立場、政治言論、政治行動(dòng)方面必須遵守的剛性約束，是新形勢下提高黨的戰(zhàn)斗力的根本保障，是新的偉大時(shí)代加強(qiáng)黨的建設(shè)的首要著力點(diǎn)。我們必須狠抓政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，“把守紀(jì)律講規(guī)矩?cái)[在更加重要的位置”。

　　遵守黨的政治紀(jì)律是遵守黨的全部紀(jì)律的重要基礎(chǔ)，政治紀(jì)律一旦被突破，其他紀(jì)律就會(huì)“全線失守”。一些大“老虎”被揪出來后，公眾常常發(fā)問：“官當(dāng)?shù)竭@么大了，怎么還不滿足，怎么也會(huì)腐敗?”確實(shí)，省部級(jí)以上的干部，權(quán)不可謂不大，位不可謂不高，正常的收入，足以讓他們過著風(fēng)光、體面、有尊嚴(yán)的生活。但最終為什么從“好同志”變?yōu)椤半A下囚”，千般錯(cuò)、萬般惡，關(guān)鍵就在“政治野心惡性膨脹”，政治立場、政治言論、政治行為上出了問題，思想腐化變質(zhì)后，深深陷入經(jīng)濟(jì)腐敗、生活腐敗的泥坑。

　　從后果分析看，違反政治紀(jì)律的危害性更大。假如都像周本順們一樣，在重大問題上發(fā)表違背中央精神的言論，黨的路線方針政策，在省市一級(jí)發(fā)生中梗阻，何以保證全黨意志的集中統(tǒng)一、維護(hù)黨中央的權(quán)威?假如都像楊棟梁們一樣，“進(jìn)行非組織政治活動(dòng)”，拉山頭，搞宗派，又何以維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)、保證黨始終成為全國人民堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心?假如都像余遠(yuǎn)輝一樣，對(duì)全面從嚴(yán)治黨公開說三道四，又何以將全面從嚴(yán)治黨深入進(jìn)行下去?

　　千萬不能認(rèn)為違反政治紀(jì)律只可能是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)生的事情。一些普通黨員干部的有些言行，也或多或少地突破了政治紀(jì)律底線，造成了不良后果。如在一些黨員干部頭腦中“政治意識(shí)”明顯淡化，“保持政治上的敏感”“用政治的眼光分析研究問題”似乎早已成了“政治老調(diào)”，似乎“解放思想”，就可以無邊放言、為所欲為。有的為了標(biāo)新立異，不分場合、不分地點(diǎn)、人前人后、課堂飯桌、于無聲處驚現(xiàn)“政治雷語”，詆毀黨的傳統(tǒng)、黨的路線、黨的領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)此，有些人不但不以為恥，反以為榮;不以為愚，反以為“能耐”。

　　政治紀(jì)律任何時(shí)候都是不可觸犯的天條。黨的先進(jìn)性純潔性，絕不允許違反政治紀(jì)律的言行自由泛濫。這次對(duì)“四虎”開除黨籍的通報(bào)，把他們“違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩”放在違紀(jì)之首，充分表明了黨中央對(duì)黨員干部“違反政治紀(jì)律”零容忍的態(tài)度。近日，新印發(fā)了《紀(jì)律處分條例》，對(duì)違反政治紀(jì)律的行為作了詳細(xì)標(biāo)注，紀(jì)在法前，紀(jì)嚴(yán)于法，發(fā)現(xiàn)任何違反政治紀(jì)律的傾向性問題，都絕不會(huì)聽之任之，不論涉及誰都要堅(jiān)決制止和糾正。

　　【2】突出政治紀(jì)律強(qiáng)化核心意識(shí)發(fā)言稿

　　俗話說，沒有規(guī)矩不成方圓。近日河北省原組織部長梁濱因嚴(yán)重違紀(jì)被立案審查的報(bào)道在媒體和網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)輿論沸騰。又一位重理級(jí)高官落馬了。這不是十八大以來從嚴(yán)反腐執(zhí)紀(jì)的常態(tài)嗎?這梁濱雖貴為一?組織部長，但這樣級(jí)別的落馬者何其多也，不要說落馬的廳局級(jí)官員有多少，即使是落馬的省部級(jí)自十八大以來也上兩位數(shù)。因此，讓“懂規(guī)矩”成為領(lǐng)導(dǎo)干部最好“保護(hù)傘”。

　　樹欲靜而風(fēng)不止。在眾多落馬官員中，梁濱可算是不太惹公眾注意的角色，甭看他在省委組織部長的位置上有多呼風(fēng)喚雨、左右逢源，但作為一位深藏不露的資深腐敗者內(nèi)心真的有幸福感嗎?是否能沒心沒肺的正常入眠而不做惡夢?是否曾感到有一絲一毫的對(duì)不起國家、對(duì)不起人民、對(duì)不起黨?不管有或無，旁觀者實(shí)無法讀懂其內(nèi)心的獨(dú)白。

　　多行不義必自斃。據(jù)媒體透露，梁濱落馬并非“坑”在其腐敗手段的拙劣和“同伙”的算計(jì)或出賣，而是與前不久已經(jīng)臭名昭著的“億元水官”馬超群有著剪不斷、理還亂的利益關(guān)系。大家不難發(fā)現(xiàn)，作為馬超群這樣級(jí)別的水系官員，如果沒有省級(jí)人事部門的任命說不過去，而媒體細(xì)挖才知，讓馬超群在“水官”任上肆無忌憚斂財(cái)?shù)恼�是時(shí)任河北省組織部長的梁濱。顯然，“億元水官”都是梁濱“提攜”和“保護(hù)”的，作為“靠山”的梁濱又豈會(huì)是兩袖清風(fēng)?

　　打鐵真需自身硬。作為一省組織部長，全省的干部管理皆在其手，梁濱之流能如此往腐敗里干，縱容、豢養(yǎng)下級(jí)腐敗官員，當(dāng)然是以茲攫取更大權(quán)益回報(bào)。但我們會(huì)問，在其嚴(yán)重違紀(jì)甚至違法之時(shí)，其周邊的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)糾偏的力量去哪了?都說領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人專權(quán)、濫權(quán)，雖存在這樣的情況，但有一絲冤枉，既然黨紀(jì)國法罷在那，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的機(jī)構(gòu)和機(jī)制是健全的，為什么一旦發(fā)案就常�！皢』稹薄笆ъ`”?難道就沒有監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)者的責(zé)任?

　　得民心者得天下。顯然，腐敗泛濫，因然有相應(yīng)權(quán)力約束、監(jiān)督、懲處機(jī)制的不健全甚至缺乏，但根本還是腐敗者內(nèi)心的貪婪、失去自律、失去黨性、失去為民之心導(dǎo)致。指出，干部要守紀(jì)律守規(guī)矩，做政治上的明白人。今天，面臨“四大考驗(yàn)”“四種危險(xiǎn)”，我們這個(gè)有著8600多萬黨員的大黨，更需要讓守紀(jì)律、講規(guī)矩成為自覺和常態(tài)。只有這樣，我們黨才會(huì)更有凝聚力和戰(zhàn)斗力，才能成為一個(gè)萬眾歸心、堅(jiān)強(qiáng)有力的大黨。要不然，我們黨員干部將會(huì)在上面栽跟頭的。

　　【3】突出政治紀(jì)律強(qiáng)化核心意識(shí)發(fā)言稿

　　十八大以來，中國政壇涌現(xiàn)不少政治熱詞。在中央紀(jì)委第五次全會(huì)上提到的“政治規(guī)矩”就是新近政壇熱詞。

　　強(qiáng)調(diào)講規(guī)矩，尤其要將政治規(guī)矩，大有深意�，F(xiàn)實(shí)中國的很多政治難題便源于一些官員不講政治規(guī)矩，嚴(yán)明政治規(guī)矩對(duì)于“全面從嚴(yán)治黨”“重構(gòu)政治生態(tài)”意義非凡。不講政治規(guī)矩的現(xiàn)象，將被逐步根治。

　　在我國的政治架構(gòu)里，存在地方和部門利益保護(hù)嚴(yán)重，對(duì)中央政策選擇性執(zhí)行，有利的執(zhí)行，不利的不執(zhí)行或者是慵懶怠工、故意拖延的情形。

　　高層領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)制度執(zhí)行力，中國政壇仍存在不少制度執(zhí)行難的問題。按政治規(guī)矩，凡是黨的干部，就要無條件服從黨中央決定，不允許討價(jià)還價(jià)，否則就是不講政治規(guī)矩。大搞“獨(dú)立王國”，挑戰(zhàn)中央權(quán)威，是將不講政治規(guī)矩做到了極致。這種情況，是黨內(nèi)絕不允許出現(xiàn)的。

　　“管教不嚴(yán)”問題亟須解決。從已經(jīng)披露出來的信息來看，無論是周永康，還是薄熙來、令計(jì)劃，都存在對(duì)“親屬和身邊工作人員”管教不嚴(yán)的問題。事實(shí)一再證明，“管教不嚴(yán)”不僅嚴(yán)重影響黨的形象，對(duì)自身和親屬、身邊人也危害無窮。

　　所以，黨的領(lǐng)導(dǎo)人尤其是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，必須嚴(yán)管親屬和身邊工作人員，不得縱容其對(duì)黨的形象的傷害，不得默許他們利用特殊身份謀取非法利益。這一點(diǎn)，年輕時(shí)就自我戒律：當(dāng)官和發(fā)財(cái)本為兩道，魚和熊掌不可得兼�！肮芙滩粐�(yán)”，看似是家事、小事，但它一旦造成惡劣影響，影響到黨的形象，導(dǎo)致人民的不滿，就是國事、大事，就犯了“不講政治規(guī)矩”的大忌。

　　不守規(guī)矩就要出事。早在25年前，鄧小平就告誡，“黨內(nèi)無論如何不能形成小派、小圈子”。從已經(jīng)落馬的“老虎”看，“團(tuán)體腐敗”“塌方式腐敗”讓人震驚。民間流行的“石油幫”“秘書幫”“西山會(huì)”等說法，無不揭示了搞“小圈子”“小團(tuán)體”的危害性。正如鄧小平所言，“小圈子那個(gè)東西害死人吶!很多失誤就從這里出來，錯(cuò)誤就從這里犯起”。如今鋃鐺入獄的“老虎蒼蠅”應(yīng)該認(rèn)真體會(huì)下鄧小平這句話。

　　“小圈子”，難免搞利益輸送，難免搞派系政治。這是極為不健康的，是不守政治規(guī)矩的惡劣體現(xiàn)。中共執(zhí)政的一大優(yōu)勢就是黨員干部的組織性和紀(jì)律性。任由一些人搞“小圈子”，搞人身依附，不僅破壞中共政治生態(tài)，也會(huì)殃及民風(fēng)社風(fēng)，乃至司法公正。